2006-6-3 来源: 经济视点报() 网友评论篇
浏览统计: 【字体：大 中 小】
河南固话市场：网通“一手遮天”
就全国范围内来说，在固定本地通话市场中只有4家运营商持有牌照，中国电信“霸占”着南方21省，以63%的市场占有率遥遥领先，无人望其项背；中国网通也牢牢地抓住了北方的10个省，争得了27%的市场容量；中国铁通虽然拥有全国性网络，但其容量不超过10%；另一张牌照在中国联通那里，但它只在成都、重庆和天津3个城市建设了运营网络，即使在这三个城市里，也很少听说谁的家里安装了联通的固定电话。
“南电信，北网通”是全国固定本地电话市场的显著特点。河南地处中原，但在固定本地电话市场中，还是泾渭分明地站到了“北网通”的阵营中，而铁通不到10%的市场容量却也在河南显示了相对较重的分量。
“河南网通所占的固话市场份额超过95%，铁通和电信加在一起还不到5%。铁通是由于它本身铁路网的一点优势才得以保留一些业务，而电信在河南几乎可以忽略不计，卫通更是去年才在河南挂牌，甚至还没有来得及在其他运营商老大哥面前混个脸熟。”这是一位河南电信业的一位资深人士对目前河南电信行业的分析。
与河南相比，福建省电信业市场构成则明显带有南方特色：本地固定电话由中国电信独家经营转变为电信、铁通的竞争，但由于市场占有率相差较大，还未形成有效竞争，也就是说在本地固定电话上，福建铁通与主宰市场的福建电信相差甚远，而网通根本没有被提及。
传统长途业务形成了电信、联通、移动、铁通4家竞争的局面，还没有网通。称霸北方固话市场的网通只能在福建的IP电话、数据多媒体业务和增值服务上分得些许稀羹，其业务量不到福建电信市场的1%。
河南移动市场：移动是“天生的贵族”
因为只有中国移动和中国联通拥有移动通信业务牌照，所以中国网通只好把本属于移动通信业务范畴的PHS(俗称“小灵通”)归到固定电话里来，并称之为移动固话。
如此以来，实际上这4家运营商都在经营移动通信业务，由于中国联通同时拥有GSM、CDMA两种制式的移动通信网络，所以在河南市场上，其实共有河南移动、河南联通、河南通信3张网络上流动着移动通信的信号。
虽然河南网通甩开河南铁通、河南电信，几乎是独自与河南移动、河南联通相抗衡，仍然显得微不足道。后两者几乎占据了河南移动通信业务的全部份额。
但在最近，又有消息称，信息产业部决定针对部分电信运营商的超范围经营问题，于5月中旬前进行专项治理。整顿重点包括：小灵通无线市话跨本地漫游或变相漫游；终端固定的移动公用电话以及利用终端固定的移动电话提供“无线固话”、“移动商务电话”等。
“没有漫游，本来就相对较弱的小灵通在通信市场将更加艰难。”
这将迫使河南网通伸向移动和联通被窝里的一只脚缩回来。
明显的，河南移动和河南联通的实力远远在他人之上。但这两者之间也有着明显的差距。从中国电信研究院最近的统计结果来看，虽然中国移动的用户份额只是中国联通的两倍，但其利润份额却是联通的10倍以上。
这种情况在河南市场上也被复制。
“移动有着天然的优势，他们一开始就分得了大量、肥沃的土地，而联通现在不得不花大量的投资用来开发一些贫瘠的土地，本来市场占有率就低，而且还要大量的投入，所以，目前这种情况也是可以预料的。”联通内部人士说。
即使这样，河南联通在移动通信市场上的份额还是远远超过其他运营商，独自在与河南移动相抗衡。
然而有关专家表示，这种情况不利于良性的市场竞争。
信息产业部电信研究院副总工程师杨培芳指出，我国目前移动市场双寡头竞争的格局其实就已经是国家宏观调控的结果。由于中国联通的规模和网络覆盖明显不如中国移动，成本就要高些，服务价格也相应要高些，所以如果真的按成本定价的话，市场竞争的结果肯定是中国移动胜出。“如果市场完全放开，经过一轮优胜劣汰，肯定会很快重新恢复到垄断局面。”
对电信市场完全不管、放任自流显然是不行的，最终还是需要国家监管，既要防止运营商数量太少以致竞争不足，
