2006-1-17 来源: () 网友评论篇
浏览统计: 【字体：大 中 小】
，对付这种骗术，拖延可能也是一个识别的好方法！
骗术4——来信给发明人，表示很有购买诚意，要求尽快将样品寄出以便自己的老板做出决定，他们往往同时给许多发明人去信，谁要是蠢得沉不住气到了主动快速满足其要求的时候，谁的专利也就到了被假冒上几年的地步了！这种骗子主要是拿准了一般专利在取得证书后往往需要较长的时间寻找买家或投产资金，在这个阶段内发明人往往根本无暇去市场上追踪自己的专利是否被仿冒，通过专利局进行监控需要交费，这时的发明家往往又面临资金的短缺问题，另外，他们信奉的是“世界之大，总有鱼上钩”的哲学，也确实屡试屡成。----------不容易识别，最好的办法就是不签合同不给样品，必须看样品时也要确保让其交纳入门费，这最少可以弥补技术泄密的损失！
骗术5：泡沫购买法——与发明人联系，表示很有购买诚意，价格也还算可以，但强烈要求公证，并且强烈要求按照比例支付，比如签署合同时支付60%，产品合格后支付剩余的40%！必须指出，这种办法很难判定其究竟是企业的保护性行为还是预存欺诈行为！如果属于欺诈，诈骗方的主要目的就在于在产品投产后，以产品不合格为借口拒绝支付剩余的款额比例，由于已经做出公证，发明人如果不懂法，将很难收回其余的利益！说它很难识别，主要是因为诈骗方企业本身有一定的规模，需要技术改造但资金不足，借用这种办法来取得以少量资金杠杆获取大额专利权的目的。--------对于这种可能存在的欺诈行为，只要是发明人确实已经取得专利证书，倒也不必担心，因为法律对此有明文规定，只要是获得专利权，法律将自动认为其已经可以被所属领域内的一般技术人员所理解，由于任何真实专利都属于公开技术，因此，法律规定只要是对方选择购买某专利（特指专利权转让性质的商业行为），即自动认为其已经对该专利的实施效果有了充分的认识和肯定。生产为产品时，产品是否合格受很多因素制约，产品是否合格与专利是否有效无必然性联系！我国国内关于这种情况已经出现了大量类似案例，无一例外的是判定发明人胜诉。企业从这个角度提出自己的条件，本身就反映了其对于法律的无知！不过各位同行最好还是多一个心眼，毕竟法律诉讼的时间很长，如果最后对方企业根本无力支付剩余款项，不管从任何一个可能的处理方式来说，毕竟对于自己要造成损失！总之，如果在洽谈中发现持这种条件的对方态度生硬、死报着以上谈判条件不放，请千万小心！
