新技术不能伤害原有技术是与先进生产力为敌

20年前，为了适应经济改革和对外开放的需要，我国电信部门花十几亿元建设了一个覆盖全国城市的用户电报网。不论是外国商社还是国内经济实体，都可以在自己的办公室通过电传打字机发送电报文件，而免去了必须派专人到电报局发电报之苦，电信部门也取得了不错的经济收益。

但是好景不长，“三类”传真机的出现威胁了用户电报业务的发展和生存。你想啊，用电传打字机先打出英文字母，发到对方后，有时还要翻译成中文，价钱又贵又麻烦。而使用传真机，不管英文、中文、还是少数民族文字，也不管是图纸还是照片，“唰”的一下就传过去够多方便！可是面对这样的技术进步，当时的有关管理部门硬是要制止传真机的使用，并采用“市场调节”手段，谁在电话线上安装一台传真机，月租费要额外增加350元！如果私自安装，一旦发现就要上千元的罚款。

当时上级还交给我们一项重要研究任务，《如何挽救用户电报、延缓传真机的发展》。在我主持的一次评审会上，我坚决主张要对用户电报采取“摧枯拉朽”战略，鼓励传真机大力发展，因为先进生产力代替落后生产力是不可阻挡的。虽然当时有人强调节约已投入的社会资源和企业成本，产生了很大的争论，但是最后结果，还是生产力决定生产关系：用户电报提前退役，传真机解禁，获得了快速发展。

仔细想一想，历史上人们犯过的类似错误还有不少。因为按照工业企业的经济规则，大量的沉淀资本不愿意轻易退出财务循环，运营商一般都不愿主动进行技术升级换代，往往还要阻止别人升级换代。直到最近还有位资深电信人士认为，“新技术的发展前提是不能对原有技术的投资人造成伤害”。我想如果我们的决策者也陷入眼前利益的冲突之中，就会不自觉地“以先进生产力为敌”，糊里糊涂地沦为落后生产力的代表。