股民赵先生的经历更有代表性。今年3月,赵先生看到上海一家投资公司推荐的股票软件介绍,说它具有自动选股、测算买点和卖点的特殊功能。只要按照软件给出的信号,就能轻松炒股保赚不赔,并信誓旦旦不满意可退款。赵先生随即购买了这套软件,但他按照软件指令实施操作,没想到说跌的反涨,说涨的反跌,几次买卖亏了不少钱。赵先生要求退款未果,一气之下告上法庭,法院一审判决这家投资公司全额退还。
专家支招 “李鬼”好判断
“如果仅仅是对一段时期的股市数据采集做一个技术层面的分析,从而提供给投资者自己的研究成果,这不能被看做是黑嘴,只能看做是证券从业人员与投资者之间的交流。但如果以公开数据为背景,人为地加上很多所谓内部消息,或者是股票软件商添加买点、卖点,并以此赚取暴利,这就违反了证券人员的从业道德了。”昨日,在接受本报记者采访时,一位致力于研究机构营销的券商分析师这样表示。
在给投资者提防“忽悠”的建议时,这位分析师表示,如果投资者真的需要有人手把手地指导投资,最好到正规的券商机构做咨询,而且事前一定要检查他们的从业资格。
对于很多假咨询机构个别时段判断也很准确这一问题上,分析师表示:“预测股价涨跌与预知个人命运一样,不具备操作性,但具备偶然的因素。实际上,很多信息尤其是带有政策性的信息是可以从公开的报道中得到的,根本无须内部消息。比如今年6月3日,国务院印发了《节能减排综合性工作方案》,中央推动节能减排工作的紧迫性跃然于纸上。当时,A股正处于大跌阶段,几只环保类股票在6月4日收绿,让散户误以为消息已经消化,其实这不过是主力压低吸筹码耍的一个把戏。结果从6月5日开始环保类股票大涨,有的股价甚至翻倍。为什么?因为节能减排是一个带有很强持续性的政策,其利好因素不会马上就被消化掉。假如散户在6月4日进场,当天还有很多机会。关键取决于散户对信息的分析和判断能力。”商报记者 崔吕萍
律师观点
投资者难维权
由于股民被“忽悠”的事情时有发生,因此很多专家指出,如果有股民被黑嘴“忽悠”而导致亏损,根据我国相关法律,机构“利用传播媒介或者通过其他方式提供、传播虚假或者误导投资者的信息”,并规定由此给投资者造成损害的,依法承担赔偿责任。
“尽管如此,很多投资者都无法利用法律保护自己的权益。”昨日,证券维权律师郑名伟在接受记者采访时表示。他同时介绍称,目前很多以证券咨询为名的公司在打法律的擦边球。“他们承诺的时候是一回事,违背承诺后赖账是另一回事。在资本市场中,有太多的理由导致他们的判断不准,比如说他们推荐一只股票之后,一个大的政策出台,这些机构就可以把所有的责任都推到政策上去,并向投资者表示如果不是政策出台,股票就可能有多少个涨停。”
郑名伟同时表示,很多非法机构在敛财之后都采取人间蒸发的形式躲避股民的投诉。“这种情况下,股民很难利用法律维权,因为被告一方已经在工商局注销,作为律师,我们根本无从查清。”
因此,律师建议投资者,不要轻易接受别人的邀请,参加所谓的股票咨询。即便参加,也不要发生资金往来,以免上当受骗。“从律师的角度看,目前此类案件的维权很难进行,维权成本非常高,因此投资者还是要自醒,到什么时候也要绷紧防骗这根弦。”郑名伟表示。


