2008-1-13 来源: 网易财经() 网友评论篇
浏览统计: 【字体：大 中 小】
由网易财经直播的光华管理学院主办的“中国改革三十年——评价与展望”论坛在北京举行，以下是樊纲的演讲。
今天有幸参加这个会议，我想也向大家报告一个我们最近的研究成果。就是我们用2005年前的数据，
使用过去50年，但主要使过去30年中国经济增长的各种要素进行了一个标准的增长要素的计量分析，试图从中找出解释为什么中国过去30年高速度增长，改革发展在哪些方面、如何起作用，希望通过这样一个分析再往前看一看。的一是往前看一看哪些因素还在哪些因素不在了，我们今后20、30年会怎么样，同时提出任务，提出问题，我们需要做怎么样的进一步的改革。所以今天我就从我们最近做工作还没有做完，还在最后的一些技术细节还在落实，还要形成英文论文等等，还得继续做，但基本的一些数据已经出来了。
第一个结论，就是中国过去30年的增长确实不仅仅是所谓要素投入的结果。像中国人说的我们没有效率改进，中国人就是投入，劳动力便宜，靠着资本积累等等。我们过去平均每年9到10的增长速度当中，确实当然要素投入还是知道的部分，79年到88年占6.7，增长速度当中占6.7，89到98占5.16，99到05占5.36，还是主要的部分占60%左右的增长。但是，生产力的提高确实是一个重要的因素我们看这张图的最后一行，全要素生产率，就是说它不是劳动力生产率，是扣除了所有要素增长，而且我们要素里面用的鲁卡斯的模型，教育因素已经含在里面了，扣除这些要素之后，纯粹可以认为效率改进、生产率改进造成的增长，90年代大概有4.4%左右，到了99年以后仍然有3.7%左右。应该说是相当高的一个贡献，相当大的一个贡献。就是说我们有效率改进的部分。我们顺便提一句，我们自己出来都觉得这个数字是不是太高了，确实我们也在继续进行分析当中。但是世界上现在陆陆续续开始有一些新的研究，也是得出的结果跟我们的结果相兼容的。比如说美国布鲁金斯基金会去年有一个研究关于中国和印度生产率的，全要素生产率的比较，它比较的不是整个GDP的增长，比较的是制造业的增长。它的结论是过去20年中国制造业的全要素生产率，这个概念是一样的，每年的增长速度是6%，我们这个研究基本上也是兼容的，相互是支持的。那我们在做的工作另一个就是为什么有这么大的生产力的改进？因此我们就把全要素生产率在进行各种各样的解释，当然这是一个模型里边的各种解释了，只是把它分成两张图来显示。第一行就是我们刚才的最后一行。这里面，下面有各种因素，当然了我们还考虑了许多其他因素，有些是不显著，有的是不明显，那我们就去掉了，这里面是比较明显和显著的数字，但是仍然可以看出一些问题，计量经济学大家知道有很多数据等方面的问题，有些你觉得最好最应该测度的东西但是没有数据，我们只是找到又可以测度的东西。第一就是市场化改革，这里面主要是产权关系的变化，主要是民营经济的发展，占整个经济当中的比重的变化。在70、80年代，就有很大的贡献。90年代的贡献最大，将近一个点的贡献，一个点的增长是由于民营经济的发展。到了99年以后，这个要素有所减弱，但是仍然是起作用的。
然后就是人力资本的外溢效应，不等于人力资本，是教育进步之后我们整个社会的知识水平增长了所产生的效果。研发投入的增长，这在过去仍然很小，在77、78，在80年代的时候还是负的，到90年也很小，99年以后略有上升，总的来讲迄今为止还是不大的。然后是城市化、基础设施，这两个因素这几年占的作用非常大。在一定意义上也解释了我们现在的很多现象。我们和印度相比，我们的基础设施建设确实是吸引外资的一个重要的条件，而且确实当你打破了很多瓶颈的。而城市化由于打破了过去分散的这种农村工业化，离土不离乡的发展模式之后，它使得效率的改进，使得基础设施利用率的提高，效率的改进，对于我们经济的增长的促进是非常大的。外资也有一个外溢效应，外资外溢效应为什么后面是负的，我们这里面是外资占整个步子里面的比率因素，这个因素这些年是下降的，我们国内的投资事实上是在增长，不等于说外资不起正的作用的，只是说它本身是下降的，下降了之后负的效果说明它还是有效果的。外贸活动，外贸的增长，也是有大量的外溢效应，对整个经济结构的调整有很大的效果。
最后两项，我们加的最后两项，最后两项我们看到第一是政府的行政成本，这件事最近这些年对经济产生的很大的一个负效果。什么意思？这两年，政府收入是提高了，政府行政收入占GDP的比重也在提高，政府作为一个负担在经济当中在起负作用，这负作用在加强。后面我要讲，这就是为什么要进行政府改革了，把它放在这里。
还有一个因素是经济结构，我们试图测度经济结构，这里不细讲，经济结构主要是消费和比例，80年代效果是负的，90年代2000年初还是正的，现在如果算根据我们的模型，它应该是负的，而且相当严重的负的，后面我们会讲这个问题，我们储蓄的比例占GDP的50%是严重失衡的一种经济的结构。这些因素有改革的因素，制度的因此，包括市场化，包括政府改革等等都属于这一类，但是我要讲，连经济结构这些东西都是一些制度的东西。有城市化经济结构变化、基础设施这些的作用，有人问、教育、科技改进的因素。分析这些因素，我想可以使我们一方面对过去的很多问题给予解释，另一方面对我们的未来如何发展，能不能发展，给出一种判断。对过去的解释，我们每年三到四个百分点的生产率的提高，是解释中国过去很多现象，我想是很有利的一个因素。否则的话我们甚至都没法解释为什么我们过去10年高增长、低通货膨胀所有的生产要素这些能源、原材料等等都在涨价，但是我们的价格还是不涨，企业的效率还在提高，企业的利润还在增长，而我们的价格一直这么低。没有中间效率的改进，这样一个基本的事实我们没法解释，因此它确实揭示了很多东西，第二解释了我哥和开放确实有实实在在的效果。它的效果就体现在我们效率的提高、生产力的释放。
