2006-12-18 10:47:00 来源: () 网友评论篇
浏览统计: 【字体:大 中 小】
处理好主导文化与多元文化的关系
和谐社会是把多种多样的社会资源、社会结构,用先进的社会规范组织起来,形成合力,朝着绝大多数人认定的目标前进的社会。根据这样一个要求,和谐文化至少应该包涵三个“一”。首先,要确立“目标一致”的价值取向。和谐社会应该有共同的利益,奔向同一个大目标。其次,应当有“步调一致”的理念。方向选对了,如果步调不一致也不行。再次,应当有“统一指挥”的规范。和谐社会是社会的交响乐。和谐文化作为和谐社会的引领,一定要坚持这三个“一”。“一”是主导文化,是社会主义核心价值体系,没有这三个“一”的理念,没有社会主义核心价值体系,就谈不上和谐文化。但是,我们也不能搞单一,还要尊重多样化。和谐社会应当是多样化的社会。和谐文化之所以在今天应运而生,完全是“应”改革开放以来出现的多样化的文化之“运”而生的,是为了开发多样化的文化的功能。和谐文化不是埋没个性,而是要充分发挥多种元素的个性。与此同时,和谐社会建设也为和谐文化的发展提供条件。和谐不仅表现矛盾的同一性,同时也体现矛盾的差异性。文化的差异性具有普遍性,民族文化有差异,地区文化有差异,职业文化也有差异。对差异要做分析。有些差异是对抗性的,有些差异不是对抗性的,有些差异是大同之中的小异,有些差异是大异之中的小同。承认差异,还要研究差距。差距不能过大。各类文化之间的差距过大被称之为“文化堕距”。为了防止出现“文化堕距”,文化体系的各部分、各分支、各子系统之间要肩并肩、手拉手,大体同步向前进。不同步,差距大,会导致社会解组。“君子和而不同,小人同而不和”。和谐文化贵在“和而不同”。一中有多,多中有一。多样归于一体,一体包涵多元。“多样”兴旺了,“一体”必然发达。
处理好文化冲突与文化融合的关系
文化是动态的,是随着经济基础的变化而不断变化的。在变化中,各种不同的文化都会争先恐后地顽强地表现自己。多种文化的自我张扬与凸显,必然造成文化冲突、碰撞、摩擦。在当代中国,外来文化与本土文化之间有过冲突,精英文化与大众文化之间有过冲突,传统文化与现代文化、后现代文化之间也有过冲突。看不到这一点,不是唯物主义者的态度。即使讲“文化冲突”的人有不同的出发点,那我们也应该看到文化冲突的客观存在,不能搞“鸵鸟政策”。正视文化冲突、研究文化冲突恰是和谐文化的不可分割的组成部分。对文化冲突,如果不及时察觉,不妥善解决,势必加剧文化冲突的强度,带来破坏性,甚至会引发经济动荡、社会危机。和谐状态不是事物内部矛盾的消失,而是矛盾双方对立统一的结果,是矛盾差异的相对均衡、相对中和。相反才需要和,相异才需要谐。有文化冲突就需要进行文化整合。
和谐文化的水平体现在文化整合中。文化整合包括价值整合、规范整合、结构整合。高超的文化整合有助于化干戈为玉帛。文化冲突经过整合之后,往往会变得你中有我,我中有你。在中西文化冲突中,曾有过“中体西用”与“西体中用”的争论。不论两者之间有多大冲突,只要它们都保留了一个“用”字,那就是你中有我,我中有你,就是“文化融合”。争的结果是马克思主义传入中国。还有,谁能想到在争论了八九十年以后,孔子学院遍布五大洲!经济全球化必然带来全球文化的融合碰撞。“合久必分,分久必合”,这也是和谐文化演化的轨迹,不过,这不是简单的循环。文化上的“冲突→融合→再冲突→再融合”,是波浪式发展、螺旋式上升。
处理好文化积累与文化创新的关系
文化是积累的过程。文化是不会亡的。


