信托的法律关系

民商法前沿:信托的法律关系
主讲人： 谢哲胜，台湾中正大学法律系教授，美国威斯康星大学法学博士
主持人： 周 友 军，中国人民大学法学院民商法学博士研究生
时  间： 2004年11月20日19 ：00
地  点： 中国人民大学贤进楼501会议室

主持人：我们今天非常高兴、也非常荣幸地邀请台湾中正大学法律系谢哲胜教授。谢老师可以说是穿梭于大陆法与英美法之间，对信托法有独到的研究。谢老师刚刚在台湾元照出版社出版了一本著作《信托法总论》，可以说在信托法方面很有发言权。下面让我们以热烈的掌声欢迎谢老师给我们做报告。

主讲人：各位同学大家好！我们今天的报告题目就是“信托的法律关系”。在讲信托的法律关系之前，有一个基本的概念要向大家介绍。在上一讲当中，我们讲到物权自由原则，之所以信托法律制度属于英美法所创造的，在欧陆法当中没有信托法的概念，很重要的原因就是，欧陆法采取的是物权法定原则。信托法是英国所创设的，英国是采用物权自由原则，如果你看台湾的教科书，就有些学者提到，台湾的“信托法”虽然是参照英美法的信托法，但是也参照了日本、韩国的信托法。在这里有一个观念要对大家澄清，就是说日、韩的信托法也是从英美的信托法而来的，也就是说，日、韩并没有固有的信托法。所以，我们在解释信托法的时候，应该先把英美法中的信托法搞清楚，再去了解日、韩信托法的文献，探讨信托的法理，因为这些是二手资料。

我们先了解一下信托的起源和发展。

一、信托的起源和发展

为什么会产生信托制度？早期时候，它的目的就是为了脱产和逃税。为什么说脱产才能够逃税呢？因为在英国的封建制度之下，最上面的是国王，下面有诸侯，诸侯下面就是农奴，这些人对土地都有相当于物权的权利。也就是说，农奴可以在土地上耕作，但是需要向诸侯缴税，如果不符合这个要件，诸侯可以把农奴的土地收回。同样，诸侯要向国王缴税，假如诸侯有叛变或者其他的事由，国王还可以收回诸侯土地的所有权。所以，在这个封建制度之下，这些人对土地都有某种权利，而且都是对物的。在这个封建制度之下，我们说它的土地制度是采用物权自由原则，我可以把我的土地移转给某一个人十年，到期以后回来给我，或者直接给另外一个人，可以用时间来切割。我也可以就这个土地移转的权利给某人一项权利。例如，诸侯把土地移转给农奴只能耕作，但是不让他遗赠，在符合一定的条件之下，并且可以撤佃。所以，诸侯和农奴对土地的权利就有质上的不同。例如，诸侯可以把这个土地设定给三个农奴共有，但是对土地上的权利移转给农奴，对于地下的权利，诸侯可以自己保留着。这是物权自由原则下一个很重要的精神，这就是信托法起源时候的土地制度。

接下来我们来了解信托在起源时的目的是什么？

第一，在封建制度之下，国王可能要对外宣战，或者别的国家要来侵略他，这个时候诸侯就要去打仗。有时候诸侯各为其主，但打仗会死人的，打输了财产会被没收，所以有时候诸侯会把自己的产权移转给另外一个人。假如我战死了，你要拿来照顾我的遗属，或者我战胜了，我回来你要还给我。意思就是说，假如我战死的话，有人来照顾我，假如我没有被战死，但是战败了，土地要被战胜的国王没收，可是我已经转给别人了，就没收不到我的财产了，这就达到了脱产的目的。

第二，在封建制度之下，诸侯对国王有纳贡的义务，纳贡的义务随着诸侯的地位会有所不同。这样的身份使得诸侯纳贡的负担是比较重的，所以诸侯把土地转入另外一个人名下，那么他纳贡的负担就比较轻。以这样的行为来达到逃税的目的。

信托法原始的目的就是为了脱产和逃税。那么，脱产和逃税的目的可不可以作为法律制度的一个目的？这当然是不行的，脱产是诈骗债权人，逃税当然对国家的税收会有影响，所以，脱产和逃税是国家必须要进行防堵的。所以在英国法上才会有所谓《用益法典》的颁布。《用益法典》是指什么呢？是指对这个土地实质上享有利益的人，就是我们讲的受益人，假如把土地移转给甲，甲把土地移转给乙，作为受益人，然后达到脱产或者逃税的目的。可是《用益法典》就是说，在这个时候我就看对你这个土地真正享有权利的人是谁，就把他视为真正的产权人。在物权自由原则之下，信托法有这样的一个创设，即财产移转给甲，甲就是受托人，然后移转给丙，丙就是受益人，事实上是切割了甲和丙的产权，甲的权利和丙的权利加起来就叫做所有权。同样，如果委托了一个受益人的话，我把信托财产移转给甲，也就完成了不动产物权变动的一个要式。这就是物权自由原则的一个适用，我移转一个权利给甲，可是我还保留一些权利，而这个权利基本上是对物的权利。《用益法典》的意思也就是说，你现在的设计我不管，在这种情形下，丙作为受益人，我就把你

此新闻共有7页 1 2 3 4 5 6 7  下一页