民间借贷缘何纠纷不断

借据不规范甚至没有借据。民间借贷关系的当事人多为亲友、邻居、同事，借贷发生时常常没有借据，或借据不规范，对于许多重要事项如利息、还款时间、违约责任等未作约定，给日后引起纠纷埋下了祸根。例如在一起民间借贷纠纷案件中，原、被告是邻居关系，因平时关系较好，被告多次向原告借款时，原告碍于情面，均没有让被告出具欠条，前几次被告借款都及时归还了原告，但最后一笔借款，原告索要时，没想到被告翻脸不认账，说欠款已全部还清，不承认最后一笔借款，因原告没有证据，法院最终驳回了原告的诉讼请求。

缺乏担保。在笔者调查所涉及的１７０件民间借贷纠纷案件中，采用担保方式的仅有２６件，仅占总数的１５．３％，这对于出借方来说具有极大的风险，也是造成纠纷的重要原因。

出借方贪图高利。由于银行多次下调储蓄存款利率，许多人觉得钱存在银行收益少，因此有些人就把融资渠道转向了民间，以高于银行的存款利率为代价，在民间进行融资。而出借方往往贪图高利，对于借款人所进行的投资未作详细考察，就盲目放贷，也不要求借款人提供担保，在借款人投资失败后，自己的借款也无从追讨。

丧失诚信，赖账不还。有些借款人在借了别人的钱后，不是没钱还，而是根本就不想还，丧失诚信，能拖就拖。借款的时候好言好语，款借到手后，马上翻脸，一副“要钱没有，要命一条”的态度。

随意乱签名，落入他人手中后被伪造或变造成借据。在一起案件中，原告以一张借据为依据起诉要求被告偿还借款２８万元，借据写得很清楚，被告借原告人民币２８万元，但在案件审理过程中，被告提出这张借据是伪造的。签名是他签的，但签的不是借据，而是签在与原告发生的其他业务的收条上，但因为收条上的主文内容与签名之间有很大的一块空白处，原告将原来的主文内容截掉，留下有被告签名的空白纸张，然后在空白处伪造出被告借原告款项的内容，以此伪造的借据向法院起诉。随着科技的发展，违法分子的伪造手段越来越高明，需要人们提高警惕。

借据与收条不分。借款时应由借款人出具的是借条、欠条而不是收条。收条只表示对方收到款项，但收到款项的性质是借款还是欠款或货款等无从知晓。这种纠纷在法院受理的案件中也有不少，出借人仅凭一张收条无法证明对方向你借款，必须提出其他能证明借款事实存在的证据，否则法院只能判决原告败诉。

职务行为与个人行为混淆。目前受理的案件中，还存在一些个人出具的实际上是单位借款的借据。有些单位管理不规范，当事人也不注意，明明是单位借款，却由经办人签上自己的名字，没有单位公章。后来借款到期不还后，出借人就起诉签字的个人，被告虽然主张是职务行为，但如果原告不认可其是职务行为，而只要求签字人承担还款责任，则签字人不能以其系职务行为为由抗辩。