2007-5-24 17:17:00 来源: 城市快报() 网友评论篇
浏览统计: 【字体：大 中 小】
“基金的过往业绩不代表未来表现，敬请投资者注意投资风险。”基金公司的拆分公告上往往会有这么一句，2007年的基金市场证明，这句话是非常有“先见之明”的！
基民恐高拆分也是没办法
“便宜的就是安全的”“低买高卖”这些观点在新基民身上尤为普遍。新基民在购买基金时，对价格因素非常敏感，感觉“基金太贵，没什么涨头儿，赚得少”。而在基金拆分后，投资组合不变、基金经理没换，只是份额增加了，净值减少了，这种一说就破的“数字游戏”偏偏对新基民是莫大的安慰和诱惑。
“恐高”的症结无非是把高净值基金等同高价股看待，许多投资者没有理解基金的投资组合实际上是一个动态调整的过程，基金经理的职责就是通过调整组合配置来为持有人追求净值的持续增长。个股若不能再对组合的净值作出贡献时，基金经理就将其卖出，同时会挖掘新的股票来上岗。高净值背后可能已经对应着不同的投资组合，而这一组合有望为持有人带来更高的回报。
所谓基金拆分，是在保持基金投资人资产总值不变的前提下，改变基金份额净值和基金总份额的对应关系，重新计算基金资产的一种方式。假设某投资者持有1万份基金A，当前的基金份额净值为1.6元，则其对应的基金资产为1.6元×1万份=1.6万元。对该基金按1：1.6的比例进行拆分操作后，基金净值变为1元，而投资者持有的基金份额由原来的1万份变为1万份×1.6=1.6万份，其对应的基金资产仍为1.6万元，资产规模不发生变化。
朝三暮四基金公司笑到最后
宋国狙公养了一大群猕猴。家里的口粮不够了，狙公想限制猕猴的食量，于是说：“以后给你们橡实吃，早上三粒，晚上四粒，够了吗？”这些猕猴都直立起来，开始发怒。狙公马上改口说：“给你们橡实，早上四粒，晚上三粒，够了吧？”这时，所有的猕猴都趴在地上，显得十分高兴。
“朝三暮四”与“朝四暮三”就好像拆分前后的同一只基金，本质没有丝毫改变，被基金“面值”所迷惑的基民们，因不了解基金的原理而一时踌躇不前，一时狂喜奋进，基金拆分的热潮正是市场不成熟的见证。
诚然，能够实施拆分的基金一般都有良好的业绩，随着新基金的热销，投资者普遍青睐新基金，老基金相对受到冷落。实施拆分的持续营销，把单位净值下降到1元，可以满足投资者购买低价基金的心理，争取到更多的客源。同时，老基金通过拆分实现规模增大，可以弥补新基金数量不足带来的投资需求不对称，为股市提供更多的增量资金。
不过，面对这样的规模快速扩张，最高兴的莫过于靠固定比例收取管理费的基金管理公司。仅此一项，每家实施拆分基金的管理公司便多得到几千万，甚至上亿元的管理费收入。
基金好不好，市场来说话。与其追赶热门的拆分基金，还不如多关注有业绩可查的优秀“老基金”，赚钱的基金那么多，何必执著于一两棵树木，放弃整个森林呢？
