举例来说,4700点高还是3700点高?当然是前者高。如果以大盘点数作为投资依据的话,那4700点应该比3700点危险喽?但2007年8月17日上证4657点收盘时,大盘刚刚结束一轮小级别调整,随后两个月一气冲上了6000点的高峰,给在此点加仓指数基金的基民们带来平均30%左右的收益;2008年5月6日上证3733点收盘,比2007年8月17日的4657点低多了,但随后大盘开始迅猛下跌,三个月后的今天只剩下2470点了,在此点加仓指数基金的基民们带来平均34%的损失!至于通过预测大盘走向来投资,更是不靠谱??因为大盘根本就是无法预测的!这一点只要运用常识来进行简单的推理就可以知道了:大盘是由几千只股票共同构成的,即使排除哪些对指数影响不大的中小盘股票,也有几十上百只举足轻重的股票影响着大盘的走势,这些股票的价格是由市场资金去向来决定的。要判断这些资金的去向就跟判断一群蚂蚁的去向一样。对于大盘,我们唯一能确定的就是:长期来看,它是曲折向上的,短期则完全无法预测。一群蚂蚁也是一样,它们前进的方向总体上要么是离开巢穴,要么是回巢穴,至于具体每一步走向,没人能准确判断。
其实,是构成大盘的每一只股票的走向决定了大盘的走向,而不是大盘的走向决定每一只股票的走向,就像一群蚂蚁的走向是由每一只蚂蚁决定的而不是一群蚂蚁的走向决定每一只蚂蚁的走向。我们根据大盘来投资基金,不正好是本末倒置吗?
那么,忘掉大盘的话,我们根据什么来决定自己的操作呢?当然是投资对象本身和投资对象的环境。用文学界的话来说就是:一、回归文本;二、汝果欲学诗,工夫在诗外。第一条说的是,要读懂一篇文章,就得阅读文章本身,而不是那些评论和解读文章的文章;第二条说的是,要真正学会写诗,就得花很多工夫去了解跟诗有关的其他东西,比如生活,比如人生经历,比如音韵学等等。投资基金也是一样,你首先必须得了解你投资的基金本身,知道它们的特点和各种相关数据;然后你得了解基金投资的大环境,比如经济景气,比如国家政策,比如行业周期等等。具体到不同的基金,要了解的东西也不同,这些都需要投资者花一些必要的时间和精力去做。总之,天上不会掉馅饼,要想收获,首先就得耕耘,先去了解和分析投资对象以及相关的东西。仅仅靠自己甚至别人的一两句预测和评论就去投资,是对自己的资金很不负责任的一种态度。


