2006年的严介和,只是遭遇资金和舆论困境的民企之一。幸运的是,他并没有被牵入“经济犯罪”的漩涡。
科龙电器原董事长顾雏军、创维集团原董事长黄宏生、健力宝集团原董事长张海、天发集团董事长龚家龙……这些曾经跟严介和一样在商界呼风唤雨的人物,则不如他幸运。 自德隆系倒塌之后,越来越多的民营企业“出事”,这一方面是资本市场监管力度加大带来的正面警示,另一方面也引发了对民企原罪的重新讨论。
碰巧的是,在2006年底,江西民营企业家涂景新,因经济犯罪被判死缓7年之后终得平反,无罪释放。这一戏剧性过程,无意间成为对既往的民企问责浪潮的反讽。
严介和对《财经时报》表示,这次追债风波中的3.82亿元银行贷款,对太平洋集团来说本来不是什么大事,只是由于他在富豪榜排名的骤然提升,加上媒体对银行追债的蜂拥报道,令这间还算健康运营的公司雪上加霜。
中国人民大学企业改制研究所所长、大成律师事务所高级合伙人钱卫清对《财经时报》说,以涂竟新案为例,它本来完全可以运用民法的渠道解决问题,但最终却导致其升级为刑事案件。“可能是因为地方政府认为通过刑事的手段,解决起来会更加简单。”
“相比其他的民营企业家而言,黄宏生可能还算比较幸运,尽管他在香港被抓了起来,但由于香港的人性化执法,他还可以把企业的经营管理授权给他的团队。管理团队对外通过稳定客户,对内保障内部管理的持续进行,使得企业得以保全。但国内其他的民营企业恐怕就没有那么幸运了。”
因此钱卫清建议说,在经济管理法律制度缺位和不完备的前提下,我们不应该动辄对民营企业家进行“原罪”的论理抨击,而应当把精力和目光转向制度建设本身,完善我国的经济管理法律制度,从法律上减少权力对民营经济的干涉,使贪污腐败和权钱交易失去用武之地。
有资料显示,未来五年,私营企业数量占全国企业总数的比例达到60%以上;个体私营经济增长率将高于全国平均速度的50%左右,占全国GDP的比重将达到40%以上。
而对于民营企业的维权问题,目前一些机构也正在呼吁要通过立法,保护民营企业家的合法权益。2月2日,中共中央统战部副部长、全国工商联第一副主席胡德平表示,希望工商联和公检法部门在民营企业维权问题上,形成联席会议机制。“我们要建立起真正的协调机制,发挥职能部门的作用,真正摆脱个人的作用。”
严介和:我不再向银行借1分钱
在南京机场即将起飞的航班上,几位空姐一再催促严介和立即关掉手中的电话,以免影响到飞机的正常起飞。但严介和固执地同《财经时报》记者通话至最后一刻。他要告诉人们的是,压倒太平洋集团的3.82亿元银行贷款,原本算不上是什么大事……
严介和刚刚从被银行大举逼债的噩梦中缓过神来,“太平洋集团资金链断裂”的传言犹在耳边。这位胡润富豪榜上曾经的风云人物开始回避媒体,一度低调。
几天前,《财经时报》几经努力,终于对承诺不再接受平面媒体采访的严介和进行了独家采访。他对《财经时报》说:“通过这次风波,公司未来的业务发展基本上不会再依靠银行贷款,而将下决心成为一家没有银行贷款的纯粹的民营企业”。
眼下,江苏太平洋建设集团(简称太平洋集团)正在逐步解决债务纠纷的过程中,严介和卸职太平洋集团董事长的时间也开始进入倒计时。
7月1日,太平洋集团全新的管理团队将正式走马上任。这一天,也将成为严介和退出太平洋集团管理层,继而彻底离开商界的日子。
不打算再依赖银行的太平洋集团,目前正在频频接触国际资本,严介和向《财经时报》透露,他有意较大幅度地减持自己持有的太平洋集团股份,但仍坚持控股地位。
此后的严介和将成为一个“公益人士”,去完成他扶助教育的理想。太平洋集团,则会为他的教育理想“输血”,每年大约2亿元。
6%与9%的困惑
太平洋集团的追债风波始于2005年年末。当年极尽漂亮的财务报表,也未能成为日后企业幸免于难的筹码。太平洋集团2005年的财报显示,公司的主营业务收入为25.44亿元,净利润近10.6亿元,资产负债率仅为22.5%。但此后共计3.82亿元的债务诉讼,立刻将严介和卷入了债务纠纷的漩涡之中。
2005年12月20日,中国银行江苏分行对太平洋集团的7000万贷款本息申请诉前保全,彻底引爆了各贷款银行对太平洋的追债风波。紧接着中行南通分行就江海建设的2500万元(由太平洋集团担保)也进行了诉前保全。2006年1月,浦发银行苏州支行正式对太平洋集团提起诉讼。此后,各地商业银行对太平


