2006-6-4 来源: () 网友评论篇
浏览统计: 【字体：大 中 小】
p;从上面的分析可以看出，与采取收取手续费方式相比，在视同买断方式下，双方虽然共节约税款10万元，但深圳莱恩斯电器公司节约34万元，深圳天都商场有限公司要多交24万元。
所以深圳莱恩斯电器公司如何分配节约的34万元，可能会影响深圳天都商场有限公司选择这种方式的积极性。深圳莱恩斯电器公司可以考虑首先要全额弥补深圳天都商场有限公司多交的24万元，剩余的10万元也要让利给深圳天都商场有限公司一部分，这样才可以鼓励受托方选择适合双方的代销方式。
[特别提示]
明确了上面分析以后，另一个问题就是节约的税款在双方之间应通过何种方式分配，在实际中，协议应具体怎么签订，这需要双方本着共同利益最大化的原则进行协商，在多级代理的情况下，这一问题将变得更加复杂。
通过本案例，希望帮助大家意识到两种不同的代销方式对纳税的影响，在实际工作中，根据具体情况，选择适当的代销方式，可以降低纳税成本。
