2007-8-19 18:10:00 来源: () 网友评论篇
浏览统计: 【字体：大 中 小】
面对强悍的百安居，供货商实在无法忍受其日益苛刻的条件，终于绝地反击，在货款还在被百安居大量扣押的情况下，停止向其供货，这也是个很奇怪的事情吧。其中，还有很娘娘腔的上海人，由此可见，百安居实在是把人逼疯了，真是到了兔子急了也咬人的程度。
这百安居是个什么货色？是个地地道道的洋品牌，来自工业革命的发源地的英国，属于被央视挂一漏万讨论什么大国崛起当中必须浓墨重彩加以渲染的曾经的日部落帝国，更是自由主义经济学老祖宗的地界儿。
百安居也应该是大名鼎鼎的跨国公司了吧，也应该是国际惯例的具体承载者和表现者了吧。可现在，人家英国鬼子在你中国本土闹出来的事，就是让你中国人即使是与时俱进了中国特色了八荣八耻了先进的性了，也别忘了八国联军的风光。
看看那接受投诉的行业组织的说法，“向主管部门反映”，活脱脱一副受了欺负找家长的心态和口吻，大概也能够折射出目前中国社会的治理水平——幼儿园孩童般的心智发育不全呗；更是看到，中国所谓的法制社会实在就是个聋子耳朵，法律嘛，就是个任人可夫的婊子，事到临头，还是委府能够一言九鼎。所以，靠法律不如找贪官污吏，这是中国社会演进的铁律，来不得半点造次。
“外资并购要经国家安全审查”
已提交中国人大常委进行第二次审议的反垄断法草案,增加规定外资公司如要并购当地有关国家安全的行业,将要经过审查。
《中国日报》报导，周日（24日）提交全国人大常委会会议第二次审议的反垄断法草案增加规定，外资如要并购和收购本地公司或外资公司要以任何形式在当地公司投资，如有关内容涉及国家安全，需要接受检查。 这次是首次把国家安全检查机制引入反垄断法草案。但报导没有明言甚么内容是涉及国家安全。
中国政府在2006年规定，如并购涉及国家经济安全，外资投资者需要先向商务部提出联合申请。如有关并购涉及主要行业或涉及当地著名品牌，需要得到官方批准。 中国国务院在去年2006年12月公布了一系列国家保持控制的行业，包括军事制造、能源生产、电讯制造、民事航空等。
中国在2006年共有600亿的外资投资，但外资全盘收购中国公司的情况并不普遍。 过去有关外资并购而惹起风波的例子有美国凯雷集团希望收购徐工集团工程机械有限公司，结果引起中国国内部份人士反对，认为不应把国有企业给卖出去。
根据中国官方资料显示，在2004年之前，外资并购占全部外资投资额5%，但到了2004年是11%,到了2005年已接近20%。
有关现在还在胚胎里蠕动的反垄断法，2005年我就讨论过不少。现在这个新增加的条款，也算是与时俱进了，迟迟不出台，为的就是面多了加水水多了加面，立法腐败又不是什么新鲜事。而加入的这些内容，在“向主管部门反映”的社会走向里，也就分明体现了专制的成就，昭示了无法可依有法不依执法不严违法不究的法制化成色。
英国的百安居在全世界各国敢像在中国这么干么？再给狗日的几个胆子丫挺的也不敢。为什么？因为全世界也找不出像中国这样崇洋媚外卖国求荣的地方来。其实，在中国胡作非为的又岂止是这个来自大英帝国的百安居。人们更加熟悉的，是来自法国的家乐福，而那里是对中国有着友好感情的法兰西，可家乐福在中国却成为在华无法无天的经典范本，随便在网络上搜索，就可以看到家乐福违法乱纪的勾当数不胜数。
最近达能与中国企业的纠葛，也在对华投资上有着令人唏嘘的举措。其他资本主义国家在华企业的蝇营狗苟，也让中国人恼羞成怒。中国官方媒体将此形容为来自外国的酱缸文化，意思是说，目前中国市场上五花八门的倒行逆施，不少是引进外资的结果，很多肮脏龌龊并不是产自中国本土，而是伴随着招商引资进来的西方舶来品。
而这种舶来品与中国体制（应该是奴隶制？封建制？重农主义还是重商主义？这些个问题随着比如无锡蓝藻事件和山西黑砖窑事件的此起彼伏而被人们所关注和热议）下的无奇不有相交媾，形成了中西合璧的大染缸，产出
此新闻共有20页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 下一页
