《知识产权—应用法学与基本理论》评断

　1994年，当我幸运地被录取为知识产权法方向的硕士研究生时，知识产权正随中美贸易谈判硝烟迭起而成为一个新鲜、时髦且稚嫩的法学研究领域。一方面，我国立法、司法实 
践为了适应市场经济的迫切要求而不断地快速引进国际上丰富的知识产权法律规则；另一方面，我国国内的知识产权法学理论研究及各界的知识产权法律意识却处于起始状态，甚至连知识产权法与民商法、经济法、行政法和科技法的关系都还没有完全理顺。回顾这些年的知识产权界的论著，我们发现直到近几年才开始出现了一些从法理或法哲学方面对知识产权进行的讨论，而且学界目前这种理论探讨的确还缺乏系统性，甚至对知识产权的概念、特征、主体、客体、侵权与救济等知识产权法总论部分的基本问题上都仍存在意见分歧。
　　正在此时，我从郑成思老师那里得到了由他主编的手中这本2005年5月刚刚出版的《知识产权———应用法学与基本理论》。郑老师对我国知识产权制度建设的贡献是有目共睹的；然而，对我个人而言，恩师“踏踏实实做学问”的言传身教更具有实质意义。我从编者苦心设计的理论框架中，切实体会到“踏实”的努力。
　　这本书从分析知识产权的法理基础入手，对多年来不乏讨论并仍有争议的知识产权若干基本理论问题做了较为系统的阐述，尤其在知识产权的概念、知识产权的本质及特征、知识产权与物权的异同等方面下足了笔墨。书中的讨论重点，始终围绕着知识产权的基本理论展开，显示出作者和编者创建知识产权法理论体系的决心和能力。比如，书中反复强调的知识产权制度设计的理念是“客体共享，利益排他”，或称“信息共享，权利专有”，准确地描述了在信息化时代中知识产权法既要保护智力成果的创造者、又要促进社会全面发展的宗旨。又如，书中将同样具有“专有性、排他性或对世性”特征的知识产权与普通的物权做了细致的对比，指出知识产权制度中应借鉴或不应借鉴哪些现有的物权制度。
　　同样值得关注的是，书中对知识产权中的若干基本概念以及国际上知识产权领域的几个热点问题所做的简要而不失全面的论述，使得研究和学习知识产权的人在通读之后可以了解目前我国的知识产权法律制度之要点和今后研究和发展之方向；同时，这部分所选择的阐述主题无不是紧扣我国产业发展的需要的，具有集理论与实践为一体的明显特征。
　　此书由不同的作者撰写，其通篇不时会闪现出各位作者的真知灼见，但显然此书在整体选题和结构编排、内容选择上仍体现了编者所花费的心血。掩卷冥思：正如郑成思先生所言，他献给读者的，确是一部构建出知识产权基本理论框架的、集理论与实务为一体的“好书”。