2008-4-21 10:36:00 来源: 北京商报() 网友评论篇
浏览统计: 【字体:大 中 小】
其实,定向增发和向投资者增发新股并无利好利空之分,关键是价格。在平安股价处于100元上方的时候,平安推出了向投资者增发的计划,原本计划在较高的价位实现再融资,但谁知道二级市场不买账,股价最低被砸到了50元下方,而此时如果进行再融资,增发价格应该不会高于当前股价55元。
55元的平安贵不贵?可以看看香港,港股中国平安股价59港元,折合人民币53.1元,A股的中国石油比H股的贵70%以上,这么算,A股的平安应该不贵。
其实经过投资者的一番“割肉”比赛,目前平安股价已经止跌企稳,此时平安如果实施向普通投资者增发,投资者应该有能力承担,增发计划估计可以成功实现,而此时如果把增发的新股全都变成了定向,会不会成为又一次利益转移?
打个简单的比喻,春运期间,火车票紧张,票贩子把火车票价格炒作到原价的两倍,铁路系统紧急想办法,计划增开临时列车,按照票面价格的150%向旅客出售,票贩子哗然,纷纷抛售手中持有的火车票,火车票价终于跌到面值附近。此时铁路系统发现旅客认购火车票的热情下降,便要把临时列车的车票按照票面价格的75%全都卖给票贩子,而不是卖给原本需要火车票的旅客,这样的做法其实欠妥。
回来说平安,我不是说不应该定向增发,但定向增发的价格是多少?如果是85元定向增发,并且得到足额认购,我鼓掌欢迎;但如果增发价格降到45元,甚至40元以下,那么就出现了新的不公平,中小投资者不断地砸盘、割肉,终于把平安增发的计划扼杀了,结果却是给别人做了嫁衣,让其他人拿到了低价筹码,未来这些筹码还将会按照市场价格重新回到二级市场投资者的手中,公平与否,不言而喻。


