2008-3-4 10:48:00 来源: 成都商报() 网友评论篇
浏览统计: 【字体：大 中 小】
也正是基于上述考虑，昨日打入本报热线的绝大多数投资者对第三类方案“按账户配售新股”表示强烈支持。
众多改革细节仍需推敲
有意思的是，昨日打进热线的投资者均未对第四类方案“取消网下申购”发表看法。一位张姓股民表示，按账户配新股更合理一些，由于操作上基本处于满仓，按账户配新股既有助于提高中签率，又可以促进长期投资，避免投机行为出现。但是一家机构应该等同于多少个账户是否有具体的规定？这界定起来有不小的难度。
对于“一人配售若干股”的担忧和不解声最多，“港股的机制是否适合A股市场？”“如果一人可以配售若干股，中小散户满意了，机构一定不会满意，那么机构又该如何平衡？”“这是个双刃剑，极有可能产生大量只为打新而存在的账户，投机意味可能更浓。”
从热线反馈情况来看，散户对于新股发行制度改革表达了强烈的关注热情，但机构对此讳言至深，记者连线了几家基金公司，他们对此均未发表任何看法。
