周天勇：经济形势与宏观调控

10-20年的，主要是考虑城市化，到2020年速度快一些就是65%的人在城市，65%的话还需要进入五个亿左右的人到城市，60%四个多亿，这些年进入城市，肯定要建设住房、道路、交通等等城市基础设施，会拉动经济的增长。这是第一。第二，这些人口进入城市就要就业，就要创办企业，创办企业就要投资，企业的投资创业以此推动经济的增长。第三，中国的比较优势还可能要有十五年的期限，我们现在大概工资也就是美国、加拿大这些发达国家的1/40左右，按照现在的汇率计算，可以说是非常便宜的。第四，中国这个市场太大了，13亿人的市场，过去美国人都不可想象，过去美国人认为可口可乐在中国根本不行，但是你看现在都被当成是普通饮料了。过去认为中国发展民航市场根本不可能，但是现在北京减了一百个航班来保证航班的正点，因为跑道太拥挤了。还有轿车等等，市场太大了。这些学者认为中国的经济增长还可以以9-10的速度增长10-20年，索罗斯在前几天的会议上也说中国的高速增长还有10-25年的期限，我个人认为可能确实会高速增长15-20年，因为国内资源缺乏的话，可以拿劳动力便宜的产品去换取能源和资源。

周天勇：但是中国的速度问题，在国际上引起三个方面的忧虑。一个忧虑就是资源，中国目前占全球经济总量的5%，但是每年消耗全球20%的铜、30%的钢材、铁矿和煤炭，45%的水泥。如果继续高速增长的话，有一些学者认为，全世界的资源都要被拿到中国使用了，比如说石油，去年、今年进口两个多亿缺口。美国三亿人，用掉世界石油的50%，一半。而中国现在13亿人口，每年大概消耗掉3亿到4亿的石油，如果再有家庭买轿车开车的话，石油用量肯定还会急剧地上升，所以石油安全，国际上对于石油的争夺也是很热点的一个问题。矿产等等，这次我们总书记到澳大利亚，我个人觉得很重要的一个问题，就是和澳大利亚谈铁矿的问题。这是第一个忧虑，国际上的。第二个忧虑，环境。这么高速的增长速度，都是需要排放的，排放热量、排放二氧化碳、排放二氧化硫，国际上提出中国能不能承诺，总书记到澳大利亚说我们不承诺，为什么不承诺呢？因为发达国家的人均排放量比我们高得多啊，你限制我们排放的话，我们连全面建设小康还没有达到呢，你限制我们排放我们就不能发展，后来提了一个建议，“森林计划”，恢复东南亚的热带雨林，吸收二氧化碳、吸收温室效应。当然假如中国所有的居民都要达到美国那样的消费水平，我估计温室效应可能还会加剧，如果没有什么办法的话。第三个忧虑，中国的经济实力。今年中国可能就要超过德国，成为世界上第三经济规模实力，人均虽然很少，但是总量很大，可能过几年超过日本，达到第二位的经济总量。因为经济总量是一个国家国际地位非常坚实的基础，过去中国威胁论，后来是中国崩溃论，崩溃了半天中国还没有崩溃，所以又来了中国威胁论，主要是这三点忧虑。

第二是消费价格的问题。对消费价格有不同的看法，主要是两种观点。一种观点认为我们这次的消费价格纯粹是猪的蓝耳病和去年猪饲料涨价农民不养猪引起的，猪肉价格一般上涨了百分之一百，原来五块钱的猪肉涨到十块钱，猪肉的价格短缺引起替代品价格的上涨，其他肉、鸡蛋、鱼类，还有导致关联价格的上涨，比如说与肉类、蛋类作为原料产品的价格，方便面为什么涨价？说我要用鸡蛋啊，鸡蛋涨价了。还有就是相关产品的价格上涨。学理上有一部分学者把它定义为供给不足型的通货膨胀，或者供给方面的通货膨胀，或者供给成本的提高，或者供给不足，有缺口。另外一种看法，认为这次通货膨胀还是货币过多引起的，货币过多就是需求方的原因，需求多了，很多人要吃肉啊，肉有缺口，肉价就上涨。

这两种情况治理的办法还是不一样的。如果第一种的话，养猪就可以了，但是养猪有一个周期，不可能今天养猪今天就下仔，母猪生下小猪，小猪还要养一段时间。国家也是采取了一些办法，保险补贴，比如说五十块钱补贴，国家掏38还是多少，地方政府再掏一些，农民就积极养猪。如果是需求方面的原因，那就要提高存款利率，发行国债收回货币，或者发行特种国债收回货币。还有就是提高存款准备金利率，没有贷款放出去了。但是问题是猪肉这种产品的价格上涨，它一般就是收入增长以后弹性比较低，也就是经济学上有一个词，收入需求弹性，比如说我增长一百块钱，能有多少人去吃猪肉，增加10%的收入，如果15%去吃猪肉了，那就是猪肉消费弹性太大，如果增加10%，只有1%去吃猪肉那说明弹性不大，所以关键还是缺口，猪瘟引起的。如果是这个判断的话，年底就会压下来，我国从美国还进口了2700万吨的猪肉。我们过去进口粮食也就是一千六七百万吨，七十年代末期粮食不够吃，现在猪肉一下子进口了2700万吨，我估计一个是储备，另外就是投放市场。

我看报纸上登了，好像美国的猪肉太贵，主要是投放大的酒店，当然美国猪肉我估计可能还

此新闻共有11页  上一页  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11  下一页