2007-9-24 9:30:00 来源: 央视国际() 网友评论篇
浏览统计: 【字体：大 中 小】
梁守海(郑州市惠济区政协主席)：我个人认为还是政绩观虚假的政绩观在作怪。
记者：那怎么能是政绩呢？
梁守海(郑州市惠济区政协主席)：摆在土地上看得见，摸得着的政绩。这和埋一些地下管道，办一些基层的事情，对社会的影响力显然是不一样的。
刘锡荣 (中央纪委副书记)：我想人民群众不会这么看政绩，人民群众怎么说，人民说豪华的办公楼和楼堂馆所是放在马路上的腐败现象。
这种马路上的腐败也为一些权钱交易提供了空间，山西省粮食局修建"云峰阁"宾馆也没有公开招标，三家公司参加了内部议标，最后中标的项目负责人高全稳，和粮食局局长高志信是同村的老乡。
记者：外界的怀疑就是说您是因为跟高局长是一个村里面的，通过他的关系拿到这个工程？
高全稳：(山西河津市小梁建筑工程总公司项目负责人)：没有这回事。
我们想详细询问当年议标的情况，得到的都是这样的回答。
高全稳：(山西河津市小梁建筑工程总公司项目负责人)：我记不请了，忘记了，我都忘了，记不清。回答不上来，没法回答，这个谈话结束吧。
粮食局提供的文件显示当时议标现场有一个招标领导小组，中标者是他们打分确定的，但当我们找到其中三位，向他们求证时却出现了这样的一幕。
记者：薛局长，当时您你参加过五老峰宾馆的投标吗？
薛建生(山西永济市粮食局副局长)：没有。
记者：没有，但是我们在这个评标结果上，看到有您的签名。
薛建生(山西永济市粮食局副局长)：这不是我写的字，我写的是这个字。
两个签名的笔迹看上去确有不同。但是，另外两位副局长，却承认字是自己签的
一张评标结果上的签名，有人承认，有人否认，到底怎么回事呢？似乎没有人愿意明确回答我们的问题，采访就在几位受访者反复翻看文件和相继离场的过程中结束了。
高志信(原山西省粮食局局长)：我记不起来了。
这样的议标公正性不能不让人怀疑。现在，纪检部门已经对高志信的问题进一步立案调查。郑州惠济区政府楼也没有公开招标，原区委书记冯刘成在该项目中受贿174万元，一审被判无期徒刑。
并不是只有直接的贪污受贿才构成腐败，办公楼本身是一个小集团集体享用的，用公众的钱来为小集团服务，同样是腐败行为，一些违规修建办公楼的党政领导干部，往往并没有认识到这一点，为了树立起正确的认识，党中央国务院在11号文件中将党政机关修建豪华办公楼，明确定位为滥用权力的腐败行为，这一定位意义重大。
刘锡荣(中央纪委副书记)：我们手中掌握的资源、掌握的财力，那是公共财政是人民上缴的税收，人民的血汗钱，不能任意地拿来为小集团和个人挥霍浪费。所以我们说，把违规建造楼堂馆所和办公楼，定义为滥用权力的腐败行为，有利于使我们广大党员领导干部，看到这个问题的严重性，从而提高抵制这种现象泛滥的自觉性。
建设公共服务型政府是当前行政体制改革的目标，人民赋予的权力，是用来为人民服务的，而滥用权力修建豪华办公楼的腐败行为则反映出有些官员在观念上的定位，是完
