自格林斯潘上台,美联储的研究转向了资本垄断和资产价格方向。美联储的战略以推低国内储蓄,来降低美国企业融资成本的手段,在今天获得了巨大成功。而与此同时,中国市场一直追捧着凯恩斯主义的教条——这个上世纪70年代为西方带来严重通胀的学说。这势必与全球大趋势的发展产生难以想象的冲撞。这种冲撞的后果则是中国竞争力落后、福利缺口、贫富分化、资源亏空与环境恶化等。如果中国市场不明白美联储降低国内储蓄的目的,不了解中国经济在凯恩斯式通胀的失衡中飞速滑行,那么明天中国的物价、房价与粮价以及全球黄金、石油、铜等基本商品价格只能是个'谜’了。
5年熊市与凯恩斯主义损害中国竞争力
凯恩斯主义是上世纪30年代大萧条的产物。这就好比一个病人快死了,打了一剂强心针,好了。但如果有点小毛小病就打强心针,不停地打上几年,那这个人恐怕只能是早死了。所以,上世纪70年代西方的两位诺贝尔经济学获得者弗里德曼、卢卡斯先后撰文指出凯恩斯主义是死亡了。
死亡的凯恩斯主义在中国的复活,以及中国5年熊市,彻底摧残了中国个人消费的繁荣与技术部门的强大。现在,中国个人消费占GDP比重40%,而美国是80%;中国企业的融资成本是13%,而美国企业融资成本则在2%。故,如果戴尔、微软、沃尔玛在中国资本市场出生,那现在也就是一个小车间、小超市。而个人消费与技术部门的受困,又辩证地吹大了凯恩斯主义的盛行或政府经济承包商的地位。
政府支出 = 低劳动生产率。如甲省要招商,乙省也要招商。甲省与乙省的竞争结果就是廉价或免费向投资人提供土地。据国土局统计,有7000万亩耕地转让,以20万/亩这个极低的价格计算也应有14万亿人民币的财政收入。而事实是,能有5~6万亿人民币进入财政部就相当不错了,大量的财富流进了私人利益集团。各级的财政亏损又被转移到广大纳税人身上,这必然导致中国技术部门人才严重短缺与贫富分化。再则,中国浪费与转移到私人手里的煤炭资源不低于3000亿吨,按保守的 30美元/吨计算,应有9万亿美元财富或70万亿人民币的财富。美国的阿拉斯加现在价值3万亿美元,如果美国也推行凯恩斯与熊市政策,美国的阿拉斯加现在也得在石油寡头手里。
现在,中国的结构是低劳动生产率 + 强大的蝗虫式私人利益集团。中国并没有出现政府支出收缩,技术部门支出增长,吞噬中国资源的私人利益集团的财富被公平退还给广大纳税人,这些促进技术进步的基本要素。而因为一个简单的中国股市,1月至6月跌去30%市值对货币、对CPI造成的影响,去谈论通货紧缩,那这只能是无知。
中国需求抬头,央行货币职能枯竭
许多地区石油库存远低于警戒水平;电不够用;上半年汽车销售增长近10%;6月份信贷达4000亿人民币这个历史高地带;7月份外汇储备增长将不低于 300亿美元;未来半年外汇储备将达8500亿美元,增长的1500亿美元流入市场会创造出近4万亿人民币货币量;央行也加入承包商的队伍,开始收购市场上各式垃圾债券;企业破产的力量正在凝聚,政府的赤字收缩无望;凯恩斯式的结构失衡在井喷。中国10月份通货膨胀全面爆发已成定局。
经过这两年与物价的困斗,央行的货币职能开始枯竭。理论上央行可以提升利率或发行票据收缩货币。但现在人民币升值了,如果央行提高利率,苍蝇式的食利者们又将疯一般飞向人民币。
央行票据的数量已超过了警戒水平,再加上政府隐形赤字这个警戒水平该变成红灯了。不要忘记,1994年摧毁墨西哥金融市场就是倒霉的短期美元债券 (tesobonos)。央行一定要饮鸠止渴再开票据的话,格林斯潘会非常满意,因为2006年美国通胀还要靠中国央行票据帮忙,这是后话了。
人民币升值与美国经常帐户
人民币升值可以轻微解决中美贸易赤字问题,这是一个错误的经济概念。这是一个经济的算术问题。因为投资=储蓄。如果美国储蓄低,则必定被国外储蓄弥补。美国就会通过扩大进口,使国外储蓄大量流入。而这样美国的贸易赤字就出现了。人民币升值是增加国内储蓄。现在,美国格林斯潘与小布什的经济政策是中性货币 + 松财政。这种政策是降低美国储蓄的政策。看来,人民币升值,是协助美国恶化美国贸易赤字与美国经常帐户赤字。这样美国就会很快要求人民币进一步升值,自然推高了全球黄金、石油、铜等基本商品及中国物价、房价与粮价。
2005年4月29日笔者在《第一财经日报》《警惕美元政策带来的第二次亚洲危机》一文中指出——下半年中国CPI、房价、债市、粮价及全球黄金、石油、铜等全球基本商品价格都会暴涨,而如人民币升值,则成倍暴涨。 7月21日人民币升值后,石油、铜、黄金即刻出现大


