2007-7-2 12:47:00 来源: 猫扑() 网友评论篇
浏览统计: 【字体：大 中 小】
1、赞成者认为：香港go-vern-ment的干预行动是稳定香港金融市场的重大举措
——港府干预市场获中央肯定
得悉香港特区go-vern-ment近期展开对股市、期货市场和汇市的干预行动后，中国银行(行情论坛)行长王雪冰8月26日在澳门表示：“香港金融市场的稳定对香港经济的发展十分重要，香港特区go-vern-ment和金管局采取一定的措施，会对香港的金融稳定带来积极的影响。”外交部发言人9月1日在记者会上答记者问时强调，有关香港行政区的事务，中央go-vern-ment始终尊重香港特别行政区的决定。他指出，香港特别行政区go-vern-ment保障金融企业和金融市场的金融自由并且依法进行管理和监督，这是属于特区高度自治范围内的事情。中央人民go-vern-ment一贯支持香港特区go-vern-ment为维护香港金融市场的稳定和联系汇率制所做的努力。
——长江实业主席李嘉诚表示，他本人完全支持特区go-vern-ment入市的做法，但不评论这做法对或不对。李嘉诚表示，特区go-vern-ment正尝试为香港做点事，很难说这是否很好或不好，但最低限度go-vern-ment非常努力地去尝试，“我们别无选择”。李嘉诚指出，他手头所持的上市公司市值不低于1500亿港元，如果将股票借出可赚很多钱，但他不肯借出，在目前的环境下，也不会沽货，过去一个月也没有沽出一股，亦不计划沽货。
——香港前行政局成员陈坤耀表示，近年来炒家在香港金融市场上声东击西，同时对外汇及股市兴风作浪，基本上扰乱了金融秩序。在这种情况下，go-vern-ment不能再以传统的不干预政策去面对问题，有必要采取特别手段进行干预。陈坤耀并认为，go-vern-ment的干预行动来得太迟。不过，他指出，go-vern-ment干预不是击退炒家的长远办法，只能视为特别状况下的非常手段。
——亨达国际金融董事总经理邓予立认为这是必须的维持市场应有秩序的做法，因为香港是一个自由经济体系，却不是一个让炒家自由“提款“的地方。港府要给炒家足够的警告，和表现出维护香港金融经济应有的利益的决心，坚强港人对经济的信心。邓予立强调，港府这次高调的在公开市场采取的行动，实际是对美资炒家明目张胆地在港元期货、港股及恒指期货等多个市场狂妄狙击的回应，亦不是改变它原有的金融经济政策。反而港府在炒家狂妄的狙击炒卖活动中一点也没有表示，就不符合一个go-vern-ment应有的要求。任何go-vern-ment都有需要对不正常的炒卖采取有效的干预行动才成。港府这次的做法是适当和令人接受的。
——香港著名评论员曹景行著文《港府大战国际炒家胜败未定》支持go-vern-ment，他在文中指出：“环顾今日之世界，纯粹以自由市场原则只存在于经济学家的头脑中和教科书上。任何go-vern-ment在国民经济基础和民众根本利益遭受威胁时，都有责任采取必要的、合理的干预行动，否则就是失职。”他指出：“go-vern-ment入市干预本来就是非常措施，难免会令外界一些人对香港的金融市场运作产生疑虑，令香港的国际金融中心的地位有所失色。但港府这么做也是‘两害取其轻’”。他还指出：“尽管美国go-vern-ment口口声声赞扬人民币和港币坚守不败，但在香港金融市场上兴风作浪的国际炒家却有相当一部分是美资背景。谁知道关键时刻美国会支持香港一把，还是反过来推香港一把？” 【交易之路www.irich.info收集整理】
2、反对者认为：香港go-vern-ment的干预行动将动摇香港自由市场原则
——标准普尔8月31日降低香港外汇主权评级。由于香港go-vern-ment入市干预香港股市与期货市场，改变了香港的外汇储备结构，从而增加了保卫港元汇率的风险，削弱了港府的财政支持能力，标准普尔宣布将本港的长期外汇及短期外汇评级分别由A＋和A1＋降至A和A1。同时将港元长期评级由AA－降至A＋，将港元短期评级由A1＋降至A1。长期评级展望则转为负面。标准普尔还表示，如果港元的联系汇率动摇，或者港府的行动进一步削减对港元的财政支持的话，它有可能在短期内再次调低香港的评级。
——《亚洲华尔街日报》报导，香港go-vern-ment是拿其名誉作赌注。这或许会使一些投机者知难而退，但国际投资家将会怀疑香港坚持自由市场原则的决心，这将对香港经济造成长远的伤害。报导指出，go-vern-ment的干预在长期是行不通，尤其在香港经济正在严重的衰退的当儿。港go-vern-me
