2007-6-26 18:03:00 来源: 网易(王小峰) 网友评论篇
浏览统计: 【字体：大 中 小】
记者:所以你认为拍摄新版还有空间？
周岭:剧本上就有很大空间，不是说拍120回就有区别了，这种区别是很笨的，这两部分没法接榫。倒是“87版”的缺失能弥补，就是非常巨大的功劳。关键是指导思想不能错。如果按120回拍，不久就会出另一版。现在最大的条件是思想解放，可以做到无愧于曹雪芹。这次选秀演员质量是很高的，你不要考虑认可度，这是两个参照系统。从专业参照说，是不错的。观众先入为主了，只要不像陈晓旭就不像林黛玉。慢慢地播，会说服观众的。
选秀场上利与弊
记者:我记得英达说过，评委看好的选手都被选掉了，这是为什么？
周岭:这次过程晋级还是淘汰，有些评委不能掌控。四、五月份初期比赛里，场外短信占40分，3个评委加起来45分，再加嘉宾和大众评委总分120分，从权重比例上不合理。有些选手条件不怎么好，从评委、嘉宾、高级评审团角度都不看好，但场外短信数量极高，光是场外短信就能送他晋级。这是赛制设计问题，后来场外短信调整到20分。场外短信高低和发短信人数多少、花钱多少有关系，我们一点不知道短信情况。还有环节设定，每场导演、工作班子都不一样，除了北京台还有别的9家电视台，尺度也不一样，有些导演注重原著，有些就注重演员才艺，有些完全脱离《红楼梦》，想象空间过大。
记者:不排除有选手花钱买短信？
周岭:对呀，实际就是这么个情况，你看车缙一路每次都是第一个晋级，主要是短信嘛，好几个选手都这样。
记者:你们不觉得无奈吗？
周岭:我们没任何掌控的条件，还有在场嘉宾、高级评审团，有时和评委意见不一定一致。评委应该相对来说更准确，你第一眼看谁印象比较好，多看几次就会发现缺点，甚至觉得不好。有的人第一眼印象不好，但越看越有味道，和接触多少有关系。作为评委，和演员接触时间多，对选手了解比较全面。高级评审团、嘉宾只来一次，仅凭这个有可能不准确，这个比重又比较大。
记者:宝钗组质量比宝玉、黛玉组要高，是因为黛玉这型的女孩在当代越来越少的缘故吗？
周岭:在曹雪芹时代，宝钗类女孩就是多，黛玉类在那时也很少见，太特殊了，和时代发展有关系，但不是决定性的。在陈晓旭之前，哪个黛玉符合？梅兰芳像吗？王文娟真像吗？梅兰芳祖父梅巧玲像吗？陈晓旭的演技不完美，可她外形、气质、文化底蕴切近度比较高。但电视剧赋予她的东西还是少些，最初人们说黛玉怎么尖酸小性，诙谐开朗那面表现不够，这也是“87版”不足，不怪陈晓旭，给她的东西少。现在矫枉过正，谁像陈晓旭谁呼声高，也不对。关键是新选黛玉跟原著到底贴近度多高。这次选手宝钗不要说三强，五强哪个演都没问题，她们外部条件、演技都能胜任。黛玉问题比较大，现在三强跟原著距离很明显，不够漂亮。鱼与熊掌不可兼得，除非选个更合适的黛玉。在现有条件下，我的方案是，首选是宝钗组姚笛，这孩子漂亮，留着别浪费了，我第一眼看她，把她分黛玉组怎么样？她演宝钗增点肥，看跟谁搭班子，如果她跟陈晓旭这类的人搭是可以的，如果跟块儿大点的人搭，她就不像宝钗。如果演黛玉，她得减肥，化妆造型再帮忙，如果跟蔡飞雨、白冰搭班子，就没问题，漂亮本身就可以征服观众。黛玉组三强中闵春晓我比较看好，当然前提是选不出其他人了，不是说我认为这个选择好。闵的优点是综合条件不错，她的不足是不够漂亮，如果化妆、摄影能解决，她可以考虑。总的说没有合格的宝玉，当初“87版”，王扶林、李耀宗、我同时等着看欧阳奋强，发现进来个毛头愣小子，一点没看出宝玉的样子来，商量先留下来。化妆、梳上头、穿上衣服、排排戏，越来越贴近，就是他了。扮上会和本人有很大不同。
记者:但这些宝玉经过很多场带妆表演了，直到现在感觉还不对，拍戏时就对了吗？
周岭:现在绝大多数选手跟宝玉距离太远，除非天上掉下个欧阳奋强，如果实在选不着，被刷掉的方文，年龄感很好，干干净净，男孩子很难得长这样。前面不是扮过好多次吗？韩国李嘉子，凭什么扮出贾宝玉来？你随便找一个梳头的，就梳成贾宝玉？你知道“87版”谁化的妆？中国电影业第一块牌子的王熙中、《丝路花雨》总形象设计师杨树云、八一电影制片厂最资深的颜碧君，韩国李嘉子怎么跟他们比？那时化妆师光听我们讲就不知多少场，对所有形象了然于胸，现在连我们说的话都听不懂，哪知道什么是《红楼梦》，造了这么多场型都不对。王熙中比我年龄大很多，光听我的课听了多少
