姚明刘翔没上大学照样成功
2006-8-24 来源: (徐小平)
网友评论篇
浏览统计: 【字体：
大 中 小】
家心目中歧视超女、歧视唱歌、歧视演艺事业的毛病在作怪啊——唱歌不是正经工作、演艺不是正当事业——这是一种封建余孽心态，一种行业歧视意识。
黄雅莉从事的歌唱事业，和姚明的篮球、刘翔的跨栏有什么狗日的不同呢？或者和成龙、周润发、李连杰、周星驰、刘德华、崔健……等这些演艺明星从事的事业有什么尊卑之分呢？黄雅莉是这个领域里一个初露头角的新人，她为什么不能给自己一个机会，继续追求自己的明星之梦？
中青报：现在看，反对的声音不是个别的，我们也做了一项网络调查，目前将近3000名参与者中，有接近四成的人反对您的观点。您觉得这是为什么？或者说，反映了大家的一种什么心态？
徐小平：反映了大家心中家长专制心态的残渣余孽。说到底，黄雅莉考不考大学，管你什么事？
大学教育是社会文明的基石，是人才成功的基本通道，这是不用争论的——但极少数的特殊人才除外。特殊人才，是文明社会的宝石。
高考在中国家长和学生心目中，是通往成功至高无上的神主牌位。黄雅莉放弃高考，动摇了人们心目中众神之神的尊严，显然有人会为此不安。这个我可以理解。
但是请允许我重申：黄雅莉考不考大学，是人家的选择，你不要皇帝不急太监急，非要逼迫她高考而后快。
而且，我反复讲过，高考适用于所有普通人，但不适用于特殊人才，比如黄雅莉。毕竟，全国上下、亿万少女，能够以“超女”之名登台挣钱的人，也就这么几个。有特殊才能、不上大学就能够大赚其钱、大出其名的人（我不知道黄雅莉出场费多少钱，估计没有六位数，也有高五位数吧），永远只是人口中的万分之一……瞧，一万个孩子里面，九千九百九十九个都参加了高考，大家就放过这最后一个吧！
17岁的黄雅莉一个晚上挣的钱，已经超过绝大多数大学毕业生辛苦一年的总收入！——据说，黄雅莉的演出一场的钱已经达到十几万元——黄雅莉完全可以挣够了钱再上学，天下有的是欢迎她的大学，这也是无数体育明星们走的道路——实在不行，还可以来新东方学英语、考托福、办留学啊。真是！
中青报：这次是黄雅莉，包括以前的丁俊辉、韩寒、80后财富新贵（李想）等，每一次有类似的取得成绩的年轻的人物、事件出来，总会引起一番激烈讨论，更多地表现出反对、指责，以及“过来人”的苦口婆心。您怎么看这个问题？
徐小平：上面已经说过这个问题。对于有特殊才能的人才，就应该大力发展自己的特殊才能，抓住千载难逢的成功机遇——其余的人参加高考！
大家不要忘记一个事实：中国大学在校生两千万，两千万里少了一个黄雅莉，大家着什么急啊，拜托！
中青报：一方面，大家在指责大学教育“学出来也没用”，无数毕业生面临越来越严峻的就业形势；而另一方面，公众又在观念上极度地“拥护”着大学教育，认为上大学是唯一的“正
道”，是走向成功的必备条件。这是怎么回事？
徐小平：人们拥护大学当然教育是对的，我就是中国最大的高教鼓吹者和留学鼓吹者之一。但把它说成是唯一的“正道”就不对了。它反映了我们社会抹杀个性、否认个人价值和独立的恶劣传统。
中青报：怎么会有那么多人把读书和上大学等同起来？(从您之前的回答是不是可以这样理解您的意思，不要否定大学，要强调学习的多样性，强调培养模式的多样性，中国需要多样化的人才？)
徐小平：我的文章，就是为了反对这个把读书、知识、文化、成功……与上大学等同起来的社会无意识进行斗争。唤醒这部分可怜的民众，也是我的目的。
你对我的理解是正确的。完全正确！九进一到十！
中青报：您在博客上说，“有没有文化，跟能不能唱好歌没有关系”，但是在我们所做的调查中，赞成这句话的人只有11.45％，您怎么看这个结果
此新闻共有3页 上一页 1 2 3 下一页
————讨论区---已有
位对此新闻感兴趣的网友发表了看法，
点击查看————
>> 相关新闻
