23家小银行结盟抢滩银团贷款市场

　在央行不断调整存款准备金率，小银行面临比大银行更为巨大的信贷紧缩压力下，为了求生存，平安银行发起了由23家中小银行结成的银行联盟，与大银行拼抢银团贷款市场份额。小银行联盟由于彼此间利益冲突小，加上层级结构简单，贷款效率高，将会对银团贷款市场的扩大起着巨大的推动作用，预计明年银团贷款市场将会达到1万亿元的历史高水平。

　　2007年11月27日，平安银行发起成立的“跨区域中小银行银团联合会”，在深圳宣告成立。联合会23名成员中，除了光大银行属于中等规模的股份制银行外，其余银行均为小型银行，其中城商行背景15家、外资背景5家、农商行背景2家，地域遍及华东、华中和华南。这是国内小银行首次自发组织的跨省银团合作，也是银团贷款市场的第三次大扩容。

　　一直以来，银团贷款市场的主角都是国有四大银行和大型外资银行，中型股份制银行也只能是略分一杯羹，城商行、农商行、小型外资银行为代表的小型银行几乎与这个市场绝缘。但是，平安银行发起的银团联盟将打破这个维持20余年的市场格局。

　　原因

　　信贷紧缩逼小银行介入银团贷款市场

　　平安银行此次组建的银团联盟却打破区域限制，将贷款对象瞄准一向被大银行视为禁脔的大型央企身上，明显带有一种叫板的意味。此次，身在深圳的平安银行组成的银团联盟与北京的两家大型央企———中国建材股份有限公司和中国农化总公司联合签署12亿元银团贷款协议。

　　长期以来，由于大银行遍布全国的网络优势和雄厚资金实力，中型银行少有实力在银团贷款市场与大银行抢食。

　　一家股份制商业银行信贷部负责人表示，在贸易融资领域，大型的出口贸易企业的信贷几乎九成以上都在四大行，余额的积累和新增贷款不断循环，企业与银行形成稳定的利益关系，中小银行几乎很难介入。

　　民生银行行长王浵世也曾表示，中小银行在大型项目上不应与大银行竞争，其定位应在大型项目上采取跟随策略，成为大型国有银行的积极参与者。

　　平安银行组建的银团成员中，没有一家实力能与民生银行相提并论，但为何敢另起炉灶，与大型国有银行争夺大型企业客户呢？分析人士指出，央行近期的一连串调控措施是迫使小银行采取进军银团贷款市场策略以减轻竞争压力的重要原因。

　　中银国际金融分析师袁琳表示，在央行不断提高存款准备金率、压缩银行信贷的背景下，贷款增速减慢将会对中小型银行资产质量冲击最大，因为这些银行对存贷收入依赖性最大。

　　从2007年数据看，中小银行净息收入仍占总营业收入的87%，而利息收入中69%来自贷款，这说明中小银行对贷款收入依赖较强。另一方面，中小银行的大多数存款为企业存款，部分企业存款由贷款派生而来，如果贷款下降，对企业存款增长也会有负面影响，这样不利于中小银行负债业务的开展。

　　此外，事实上如果监管层采用严格的控制，中小银行可能面临贷款增速下降幅度高于大银行的情况，这样更加对其利润带来负面影响。

　　根据测算，如果贷款增速每下降1%，上市银行2008年净利将下降0.3%-1%，其中，中等规模股份制银行受到的负面影响偏大。如果各银行贷款规模受限，就需要通过贷款结构的调整来保证其重点开拓客户，相信不排除部分中小银行会减弱对个人贷款增长率的追求以保证包括银团贷款在内的对公业务的发展。

　　优势小银行结盟互补大于竞争

　　与大型国有银行组建的银团相比，23家中小银行组成的跨区域银团联合会少了更多的利益之争。

　　在银团贷款中，各参与方的利益是不均衡的。一般而言，牵头行能获得较高筹组费用收入、树立良好企业形象、提高在业界的声望，并一般会指定自己的分支机构为代理行，从而获得相应的代理费收入，还可吸收大量派生存款，增加结算等中间业务收入，而其他参与行只能获取相应比例的利息收入。

　　国有银行组成的银团中，一些银行为在整个银团中多拿一些份额，出低价，这导致银团贷款的价格战愈演愈烈。这一现象让银行业头疼不已。

　　今年5月份，青岛市银行业协会专门为此出台一部《青岛市银团贷款操作规程》，其中规定：银团筹组完毕，牵头行取得委托函后，其他银行不得通过降低融资价格或融资条件，在同一项目上与牵头行构成竞争。

　　北京市银行业协会秘书长唐路也对国有银行组成的银团表示了自己的看法，工、农、中、建等银行实力相当、产品几乎无差异，共同占有大部分市场份额，一旦发现有效贷款需求，各家银行都会去竞争牵头行或争取独立承贷。

　　由于实力相侔，竞争领域趋同，国有银行普遍不愿意和其他3家国有大银行共同组建银团。特别是2006年8月28日此新闻共有2页 1 2  下一页