“如果他们不认错,我不会走。我在这里折腾来折腾去,耽误自己那么多宝贵时间,也耽误那么多顾客的宝贵时间,图的是什么啊?我不是闲着没事,来这里找事。”
李国军说自己也想和平的把这事解决掉,正规途径的流程都已经走过,电话投诉,当面给经理投诉,都没人管。迫不得已,只能出此下策。“如果没有这种环境,这种土壤,我怎么会做这种偏执的事情?”
后来,在经理道歉后,李国军同意在接受媒体采访报道时,不提及该银行的名称。
-顾客:排队难曾让我绝望
9月9日,在发生顾客“报复”事件的某银行远大路支行,记者看到排队人员的确不少,有三十人之多。对“报复银行”一事,顾客态度并不相同。
不少人支持李国军,认为就该治治这些不拿客户当回事的银行。他们质问,为什么有那么多窗口,却没那么多人上班,让大家排长队。还有人反映,现在办理基金的人很多,一办就是半个多小时,但银行却未将基金和普通个人业务分窗口办理。
一名顾客告诉记者,现在这银行人还不算太多,以前他曾在一家工商银行的营业厅排队,号码纸上写着前面有120人等候,当时简直让他绝望。但自己的工资卡就是工行的,还不得不排这队。
也有人表示反对,认为碰到这种情况,还是应把力量放到投诉上,比如直接去找行长面谈,用报复方式不对,占用了其他客户的时间。
该银行避谈报复事件
-三家银行各持不同态度
北京一家银行分行的公关负责人,在接受记者采访时,将目前各银行划分为三个梯队:第一梯队为工行、中行等四大国有银行,第二梯队为交行、招行、广发等股份制商业银行,第三梯队则为花旗、汇丰等外资银行。
记者从这三个梯队中,各采访了一家银行。他们面对此类事件的反应,也各有不同。
发生该事件的某银行,即属四大国有银行中的一家。该银行北京分行公关部于11日晚给记者发来一份正式回复,长达1300多字,主要描述该行一直在积极采取措施,提升临柜服务质量和效率。但对此次发生的“报复”事件,该回复丝毫未提及。公关部人员在随后的电话中对记者表示,作为银行一方,他们不便评价客户行为。该银行公关团队还要求记者不要提及银行的名称。
相对于这家国有大银行的回避态度,花旗银行对这件事则是一种谨慎的态度。
花旗银行上海总行公关部的一名工作人员告诉记者,花旗银行肯定不会出现这种情况。花旗的客户在办理业务前,一般会打电话跟自己的客户经理预约。假如花旗银行碰到这种事,该怎么处理?该人士拒绝做这种假设。
-该银行经理不见记者
第二梯队中,广东发展银行北京分行的公关负责人陈先生则对此事侃侃而谈。他告诉记者,他们也遇到过这种情况——就在几天前,在一个支行内,也有一名顾客做出了几乎一模一样的举动。
据陈先生介绍,当时那名顾客要求开一张存款证明,因不符合规定被拒绝。于是那名顾客就开始一元一元存,再一元一元取,情形跟李国军“报复”事件如出一辙,但性质有所不同。办了整整一个下午,那个客户声称,如果不解决问题,第二天还要继续来,找人把所有窗口都占了。
广发的陈先生说,碰到这种情况他们也没办法,因为人家是办理正常业务,符合规定。只能给他一元一元的办。“顾客这样做,总有原因,所以我们一般争取协商解决。但你非要这样做,我们也不能拦着你,哪怕专门给你开一个窗口。最后耗不起的还是他,他坐在那里要花自己的时间啊。”
值得一提的对比是:当记者到发生该事件的银行,要求采访值班经理。柜台工作人员进去请示后,回复说不接受采访,经理也始终未露面。后来,记者到花旗银行中关村支行营业厅,并未提出采访要求,但工作人员在得知记者身份后,立刻入内汇报。过了一会儿,该行行长出来接待了记者。
-排队问题解决起来很难
9月11日下午,在银行扎堆的中关村核心区域,记者在几家银行所看到的情形,正好也分为三类。
在中国银行中关村支行内,大厅坐满了客户,排号机显示有40人正在排队中。排号机旁,没有银行工作人员进行引导。
在不远的招商银行,约有10人排队。排号机旁站有一名服务人员,询问每一位领号的顾客办理何种业务,并建议部分顾客去一旁的自动交费机自助办理。华夏银行、北京银行等,情况大致相似。
而在花旗银行中关村支行,当


