2005-6-29 15:19:00 来源: 广州日报() 网友评论篇
浏览统计: 【字体：大 中 小】
何宛虹：银行贷款追求长期稳定的、合理的收益；民间借贷追求短期的较丰厚的效益，风险较大；典当的当金则能满足个人对资金“短、频、小、快”的要求，但成本较高，支付的当金利息未必低于银行贷款利息。如果两三天或月内需要小额资金周转，典当是一个较好的选择。但如果需要一年期资金，或三年至五年的大额贷款，想要较低的借贷成本最好还是考虑银行贷款。
黄德光：但是，现在银行对于抵押物很看重，很多时候不能贷款就是因为抵押物不够价值，如有些银行就对超过10年以上的房产抱有谨慎态度，另外银行一般只对一些优质客户在利率和额度方面有政策倾斜。小额的、周转灵活的、缺乏固定资产做抵押的可以考虑民间借贷。
黄正新：尽管民间借贷利率能够随行就市，方式多样，但目前缺乏有关法律和政策的规范。信用环境不是很好，在这种情况下民间借贷形式具有一定的盲目性和风险性。
民间借贷信用风险大
记者：借贷后的风险总是一个问题，前段时间不是讨论设立银行存款保险制度吗？大概是说银行破产后存款还能得到赔偿，但是民间借贷的发生这些风险怎么办呢，如典当行出现破产的话就可能无法获得赔偿,靠自律风险太大了。
黄正新：通过担保公司做担保的借贷风险相对小一些，要熟悉双方的信用状况，需要承担连带的风险，相对来说比较规范，有些还会有个反担保。
何宛虹:民间借贷的担保方式主要通过信用担保。但有关的法律法规还不完善，风险需要由个人承担。
