借担保“桥”过“资金河”

沈阳本地的IT企业，我们也接触过一些，但目前还没有开展过合作。我觉得关键问题是，我们很难通过权威机构获取第一手信息，以作为技术方面的评判。我们对于IT企业的考核，重点要看其研发水平的高低。

再有，我觉得国内对IT企业关于技术层面的评定标准设得太低，所以我们很难直接拿过来作为评判和参考。多数时候，我们操作IT企业或其他高新技术企业的项目，都是依赖于国外企业对于产品的需求或技术的认定，如果他们的产品能够提供给国外知名企业，或他们的技术得到了国外大公司的体系认证，我们就基本认同他们的产品技术实力。

邱迎春：不过，沈阳还有许多贸易型的IT公司，他们本身并没有核心技术和研发能力，他们中的多数是大IT厂商的渠道商，这类公司如何获得担保公司的认可？

石海风：《计算机世界》作为IT行业的权威专业媒体，对该行业内的企业比我们了解得多，在深度和广度方面也更为透彻，如果你们认为一些IT企业确实有价值，可以帮我们推荐一些。目前，我们也接触过一些沈阳的高新技术企业，有的是根据各种行业排名情况进行筛选的，也有通过其他渠道和各种关系介绍的。

实际上，担保公司能否与企业合作，不仅取决于企业所在行业，在很大程度上也决定于企业的反担保措施。通常，我们要求企业提供反担保措施，主要是为了加强企业的还款意愿，提高其还款保障，进而降低风险。不过，对于企业来说，要想达到我们的标准也存在一定的困难。总之，我们首先从企业经营情况、财务情况、市场及行业前景、技术水平、项目情况、团队管理水平等方面因素进行分析核实，然后是考察企业的反担保措施。

谁来化解担保公司的风险

邱迎春：非常感谢您对担保行业的介绍，还有一个问题，您认为目前担保行业发展的瓶颈或困难是什么？

石海风：担保行业的特点是风险很大、收益较低。依照规定，担保公司的费率确定为“不超过银行同期贷款利率的50%”，按现行银行5.85%/年的贷款利率来计算，我们的收益很小。即使将来这块市场放开了，也会因为取费标准已经在人们头脑中形成固定的印象，而很难提高利率。总之，银行可以拿到高于担保公司一倍以上的收益，而风险却完全由担保公司承担，一旦发生代偿，银行的风险就完全转移给担保公司。所以，我们希望政府能够在政策上给予担保公司一定的支持，以提高我们的收益，增强我们的抗风险能力，保障担保行业顺利发展，更好地为中小企业服务。

实际上，财政资金应该起到放大的调节作用，如果财政投入5000万元办一家担保公司，做的只是5000万元的效益；而如果作为风险补偿金，其效能可能放大10倍乃至20倍。

邱迎春：作为民营担保公司，您还希望政府给予哪些方面的支持？

石海风：我们希望政府能够早日出台规范市场的政策，以提高担保行业的准入标准，对于那些不符合标准、降低担保行业信誉的个别公司应严厉打击。担保行业实际上是做信誉的，如果自身失去了信誉，也就无法给别人增信。如果有了这样的政策，相信担保行业会更加规范、发展速度也会更快，我们对社会经济发展所起的作用就会更大。

此新闻共有2页  上一页  1 2