2007-11-2 9:23:00 来源: 市场报 () 网友评论篇
浏览统计: 【字体:大 中 小】
林蕾说:“如果说硬性规定以家庭为单位,第二套房就需要40%,那有可能出现的情况就是一部分自住的需求被抑制了,如果你抑制了这部分自住性需求,那么在下一步他早晚要解决,那么当他的这个钱凑够的时候,这部分人可能又会在一定的时间集中释放,所以我们说的价格反弹是这个概念,成交量也会集中反弹。”
房贷新政出台短期来看,并没有改变房价上涨的趋势,那么长期来看,它又会对房价产生怎样的影响呢?刘斌告诉记者,不少人希望银行提高了二套房首付比例,能就此遏制炒房投机,给房价降降温,可是在他看来,这样的期望也许有些过高。
刘斌说:“从市场层面来讲,刚性需求在不断地增加。第二,有一些政策,我个人认为它是治标不治本。打个比方,比如说我现在手里面有个皮球,我们用拳头用力摁下去的话,那么皮球它肯定会有一个凹进去的形状,这就是影响,但是这个皮球,它慢慢慢慢这样往后面反弹。”
林蕾说:“我估计,可能对于像北京、上海、深圳这样的城市,就是能够抑制房价的增幅,但是房价本身应该不会下滑,最根本的问题,肯定还是疏导多于硬性的调控。屡次的房地产调控政策都证明了这一点。如果是用堵的方式,最后会导致自住性的需求在一个时间段里面集中释放,导致了交易量和这个价格的再度上升。”


