在北京西三旗的一个别墅中,记者见到另一位以期货买卖为主的私募基金经理巴索,记者来到他的办公室的时候,看到一群操盘手正在按照预先给出的买卖计划下单。
操盘手:“根据程序给出的信号来买卖,这个红色的就是买。”
巴索:“你过来看,这个红箭头,早上开盘就在这里买了,投资十万在这里已经赚了2万,我们先挣这一段,箭头向下后卖出,等我们赚完这段再来做这里一段,等于我们做两笔,这个浮动盈利,我们握得长线单,很多盈利都不出,今天赚了6万是打短线,而这个是我们握了不只一天的,长中短结合,今天一天之内赚了超过200万。”
操盘手所使用的期货买卖软件,就是这位私募基金经理巴索开发出来的,在巴索的办公室记者见到了一个装有超过30多套操作软件的电脑,巴索会根据行情特点安排操盘手使用不同的软件,而它们都是巴索根据十多年的操作经验自己编制的。
巴索:“比如人工看到2000的时候可能就出来,8000到2000再到9000,很多人都受不了,任何一个时候都可能出来,像程序,就能一直拿着,程序也有缺点,没有行情,它以为有就进去,没有涨浪费时间,来回赔小钱,就要人工去避开。”
在自己研发的这些软件的帮助下,巴索今年以来的利润率惊人,记者在巴索的办公室看到了几份交割单,这是他为自己的亲戚买卖期货的交易记录。
巴索:“06年5月份70万,今年985万,几个客户的交易单今年到现在,低于2倍的客户没有,100到300这样,最高是六倍。”
现在,巴索除了帮助亲戚,对客户只接500万以上的单,那么对于高额的收益回报,私募基金经理们能获得其中的多少呢?
“受益时可以分享的,作为个人,你能透露?”
“5%左右?”
“不只吧,不好说,有是有的。”
尽管记者没有得到正面回答,但是,通过接着调查了解到,地下私募基金行内的做法是资金完全由投资人投入,在不承诺保底的情况下,私募基金可以获得投资收益的30%,至于私募基金经理可以分到多少,则按私募基金经理的业绩情况再分配,比例和方式都非常灵活。这显然给私募基金经理带来了很大的获利动力,同时,地下私募基金不存在公开的报表,持股比例等约束性的规定,私募基金经理完全可以依照个人的投资风格、灵活的操作手法获利,一些私募基金的确给客户带来了丰厚的回报,但是,偏好风险也意味着有必须足够的承担风险的能力,即便是巴索在目前的市场取得了这么高的收益,他也并不是一位常胜将军。 “九几年的时候是亏损的,我自己还赔光过。”
应该说,私募基金和公开发行的投资基金相比,不存在公开报表、公布持股比例等约束性的规定,私募基金的经理完全可以依照个人的投资风格去进行投资组合,操作空间更灵活,手法更丰富,在不少时候也的确能给客户带来丰厚的回报。但是,大多数私募基金毕竟还处在监管的灰色地带,良莠不齐、鱼龙混杂,如果贸然参与,投资者也会面临巨大的风险。
打开网站,会发现形形色色的私募基金广告,有的承诺保底,或者以高额的回报吸引普通投资人,这样的私募基金存在巨大的诚信和资产管理能力的风险,而且,其中还有不少以私募基金的名义进行诈骗的“假私募”的现象,记者随机拨通了几家网上夸张宣传的私募基金的电话。
“肯定保证你赚钱啦,过几天就告诉你一只股票,保证涨,先给你一点甜头吃,我们都是有内幕消息的,你把你的资金帐号和密码告诉我们,我们来替你操作。”
在各种方式中,最普遍的就是这种委托理财的方式,投资人告诉对方资金帐号和密码,由于对方并不知道银行密码,赚了钱给不给对方,似乎主动权在投资人,但是其中蕴含着普通人不知道的巨大风险,那么,投资于这些地下私募,到底会存在什么样的风险呢,为此,记者找到了《证券基金法》的首任起草工作组组长王连洲教授。
《证券基金法》的首任起草工作组组长王连洲:“两个风险,一个是法律层面的风险,我国基金发行的主体只能是金融机构,而这样的私募基金没有合法的投资主体资格,也就是说它是不受法律保护的,出现了纠纷是不受法律保护的。”
除了法律风险,王连洲还特别提到了地下私募存在的道德风险,在没有任何监管机构的情况下,在高额利润的诱惑下,地下私募也存在侵害投资者的利益的可能。
王连洲:“它掌管很多帐户,拿这些钱反复进出,券商那边可以给他好处,另外,他这边出货把你的钱拿去接庄,这也不是没有的,前几年,银广夏,亿安科技


