程达解释说,制作生茶,最简陋的只需一个灶和一口锅等简单工具,投资最低几十元即可。将晒青毛茶经简单处理压制后即可制成成品出售。而生产熟茶,不仅设备、技术、生产和存放场地要求高,且需一次性收购较多原料,生产周期通常需45〜90天,因此需较大的固定资产和流动资金,这显然是那些急功近利的生产商所不喜的,他们首先要求修改标准。
受政府委托,程达负责组织新标准的制定,他组织了省内15名专家,并收集了大量样本做试验。试验显示,普洱茶的特殊风味和品质,包括较其他茶叶为好的降血脂功能,均与其后发酵工艺有关,“后发酵”正是普洱茶的工艺特征。
在专家组内,支持与否定将生茶纳入普洱茶的人各分一派。主张晒青茶不能算普洱茶的观点认为,晒青茶属于绿茶,是中国茶叶界几十年来的共识和基本常识,不能混为一谈。要对科学、对消费者负责。
持晒青茶应该算普洱茶观点的说,古时候的普洱茶就是指晒青茶,应该尊重历史。如果仅包括后发酵茶,那么普洱茶的历史就只有几十年,而不是几百上千年。主张标准宽松的人还担心,门槛高了,减少了企业,减少了业绩,难说要承担搞垮普洱茶的责任。
程达后来提出一个折衷方案,将经后发酵加工的称为“普洱茶”,而将晒青茶(生茶)称为“原普洱茶”,是普洱茶的初始产品。
这一折衷方案获得专家组的一致认可,但最终仍未过关。程达回忆,一些企业展开了“活动”后,方案报到省质监局,后者的态度发生了变化。一位主管官员写了一份报告给省领导,并获得了批示。
“获得了尚方宝剑”(程达语)后召开的评审会,主调转为倾向于将生茶纳入普洱茶。
一位评审专家回忆说,当时在会上他接到一个短信:“邹老师,求您高抬贵手,让生茶进入普洱茶吧。”
反对声并不足以阻挡新的普洱茶综合标准于2006年由云南省监局颁行。普洱茶被定义为“以符合普洱茶产地环境条件的云南大叶种晒青茶为原料,按特定的加工工艺生产,具有独特品质特征的茶叶”,普洱茶分为普洱茶(生茶)和普洱茶(熟茶)两大类型。
这位评审专家回忆说,在最后的评审会上,国家茶叶质检中心主任骆少君说,这种作法长远对云南茶产业是有损害的。
另一个问题是,新标准也与农业部2004年4月颁布的农业行业标准冲突,后者将普洱茶定义为“以云南大叶种晒青毛茶(俗称‘滇青’)经熟成再加工和压制成型”。其中“熟成”即指人工贮存10年以上或经人工渥淮发酵”,这一规定甚至比云南03标准更严格。
农业部茶叶生物技术重点开放实验室教授李立祥也认为,生饼(生茶)不是普洱茶,实际上它应划为绿茶的一种。因为,普洱茶最关键的是它特殊的生产工艺,也就是在渥堆过程中,特定的环境下会促使一种特殊菌类的生长。而生饼即使储藏一段时间,由于环境的不同,不一定能够达到普洱茶那种菌类构成。
邹家驹说,普洱茶标准本来是一个科学问题,但政府和企业出于各种利益去掺合进来。这个定义迎合了厂家和茶商的需求,埋下了一个大隐患。
米与饭
不过,就眼前来说,新的标准将数量巨大的生茶纳入普洱茶,使得普洱茶产业规模迅速扩大。
邹家驹说,如果严格按照03标准的定义,70年代以来普洱茶的年产量不过一两千吨(也有人认为这个数字应略高)。而到2006年官方公布的普洱茶(按06标准)的产量达到8万吨。
邹比方说,生茶与普洱茶的关系,就如米与饭的关系,新标准就是指米为饭。
大量晒青茶经简单压制即以普洱茶生饼的名义进入市场,也自然承袭了当前普洱茶的高价。一位云南茶界权威人士说,原来云南人常喝的滇青,即是晒青毛茶,现在摇身一变成为普洱茶,价格却翻了十几倍到几十倍。而在市面上,常常是熟茶还卖不过生茶。由于成本高售价低,现在已很少有厂家做熟茶了,消费者喝到的,大多数即是和绿茶无异的生茶,按03标准的普洱茶已经很少。
这位人士说,现在普遍宣传的普洱茶具有降血脂等种种功能,实际是经过后发酵的普洱茶(生普和熟普)的主要特性,而生茶的品质和功效与其他绿茶无异。而商家的宣传中却常常偷梁换柱,实际上是误导消费者。
新的标准也降低了普洱茶生产的门槛,使得大量并不具有资金规模和技术水平的企业入行。按程达的话说,目前的普洱茶生产企业,“只有小作坊与大作坊的差别。”
普洱茶之变
普洱茶突然间大红大紫,使得大多数原料、生产能力和资金投入其中,给云南茶业格局带来急剧


