亚洲流传着这样一个笑话:新加坡如此渴望成为重要的另类投资(alternative investments)中心,以至于商务旅行者“降落在樟宜机场时,就可以获得对冲基金的全套创业材料。”
确实,金融家们正纷纷穿过到港大厅,在这个城市国家建立基地,利用这里被视为远比东京和上海更为友好的监管制度。
新加坡吸引对冲基金的举动,不过是席卷亚太地区各个城市的残酷竞争中的一例。从孟买到悉尼,从东京到新加坡,以及它们之间的各个城市,包括香港、上海和首尔,都卷入了这场竞争之中。每个国家都有建立与伦敦和纽约相匹敌的杰出地区金融中心的计划。
汇丰(HSBC)前亚太区董事局主席大卫?埃尔敦(David Eldon)表示:“亚洲金融中心之间的竞争日益激烈,因为它们都想在全球拥有重大影响力。”
该地区的金融交易所正在争相吸引海外企业上市,同时还在开发大宗商品、债券和期货方面的交易产品,以提高收入。例如,新加坡的战略重点一直是私人银行和对冲基金。专业研究机构Eurekahedge的数据显示,新加坡去年新创立了24只对冲基金,而香港只有8只。
总部设在新加坡的亚太地区对冲基金咨询公司GFIA的负责人彼得?道格拉斯(Peter Douglas)表示,在这个城市国家,注册一只小型对冲基金最快只需24小时。他表示:“我至少知道15只将总部设在新加坡的日本对冲基金。”
与此同时,为方便海外对冲基金管理公司申请香港证监会(Securities and Futures Commission)发放的监管牌照,香港上月推出了降低成本、简化手续的计划。该监管机构计划在4周到8周内向“具备良好合规记录且财力充足”的对冲基金管理公司发放牌照。
然而相比之下,新加坡平均只用两周的时间。香港证监会主席韦奕礼(Martin Wheatley)表示:“我们必须在保护投资者和发展市场之间寻求平衡。”
不甘落后的韩国将于本周对整个金融系统进行“大规模”重组,以鼓励竞争、整合和创新,力争将首尔打造成世界一流的金融中心。
澳大利亚也打算巩固其作为世界顶级资产管理中心之一的地位。该国管理资产规模在全球排名第四,总额约为1万亿美元。澳大利亚的专家们相信,到2015年,他们管理资产的规模将达到1.8万亿美元,全球排名上升至第二位。
东京的情况更为复杂:日本是世界第二大经济体,拥有全球第二大股票市场,但该国对亚洲主要金融中心的角色并非十拿九稳,因为日本的注意力几乎全部都在国内——由于监管障碍,东京证交所自2004年以来只吸引了4家外国企业上市,而新加坡仅在去年便吸引了逾40家外国企业。
为了解决这个问题,日本的几个政府部门正在制定计划,以期明显改变监管环境,并借此提升东京成为跨境金融领袖的机会。
一些评论人士警告称,作为一个巨大且复杂的地区,很难预测这里能容纳多少具有全球竞争力的金融中心。
在中国,去年夏季完成的改革在重振庞大本土股市中发挥了巨大作用。自那以来,上海已取得明显进展。中国内地有关当局正鼓励企业在本土上市,而非选择香港或伦敦,以此推动本国的资本市场。
上海似乎决意夺回1949年前作为亚洲最有影响力的金融中心的地位,不过人们普遍认为,这可能需要一代人的努力才能实现。此外,分析人士之间也存在争论,不知道是否这座城市的迅速发展会成为香港的噩梦,抑或两个中心在未来10年会形成强大的联合体,将一个庞大本土市场与一个没有资本管制、以西方治理和法律标准为基础的交易所融合在一起。
不过,在中国,上海并非唯一渴望成为


