2007-5-17 15:45:00 来源: (罗建法) 网友评论篇
浏览统计: 【字体：大 中 小】
笔者所见，很多兄弟多的家族，兄弟之间要不‘臭味相投“，既是兄弟又是死党，要不就是互不卖帐，一辈子看不顺眼。
在宗教领域，也是一样，一旦同宗出现异端，就必然被讨伐，以保持宗教的纯洁性。
在商业领域，也存在由于基因求同基础上的兄弟如仇家。前几年，金华两家火腿被查出使用敌敌畏驱蚊，弄的很多人从此对火腿进而远之，整个行业很多企业大批大批倒闭。估计这样的“兄弟”，一定被人给恨死。我们都老老实实，你却搞东搞西，害大家受连累。
来时前路，就是去时归途。走出“兄弟如世仇”的怪圈，也在于打破其存在的根基。
一，从封闭竞争走向开放竞争
创造一个开放的平台，把一次性垄断的博弈变成动态的均衡博弈，往往是突破“世仇”的关键。
皇室兄弟的残杀根源，在于皇帝地位的权力垄断和失败者的失势恐惧。所以，皇帝的儿子为了获得继承权，往往不择手段。而在现代民主社会，在原则上谁都可以做总统的可能，而当上了总统也不代表能为所欲为，失败者也并不代表失去一切，依然照样能发挥反对者的作用对总统进行制衡。而且总统也有任期，失败者还有希望卷土重来，不必非要斗得你死我活。但历史上的皇帝却是一个人统治到死，失败者丝毫没有翻盘的希望，所以只有在没有结果前，从精神到肉体完全消灭对方，否则永无翻身之日。所以，在一个平等制约和有更替的政治制度往往比在独裁的情况下，争权者对权力的争夺更具平和与理性。
家族也如此，几个兄弟在一个家族中竞争，也往往是打得不可开交，最后怎么办？理性的方式是，一部分留在家族中镇守祖业，其他的人获得家族的资源支持独自创业。你厉害，那你就去大千世界混江湖，跟更多的人竞争，只要你有本事，你就可以白手起家。这样，就变不充分竞争为充分竞争。很多家族分家后反而开枝散叶，遍地开花，越来越繁盛
打破束缚竞争的体制，开放竞争，往往是很多行业兴盛的前提。
垄断的结果，一是有限竞争的几方不择手段，如同仇家，另外一个就是造成普遍的“不成器”。因为只要获得垄断，就可以高枕无忧，所以大家的精力都放在如何获得垄断性地位上，不关心产品，不关系服务，也不管消费者的要求，偏离了商业社会的本质，形成虚假的 繁荣。中国移动和中国联通都是势大力大，但是中国人享受到的服务比起国外差的出奇，而比起一些市场化的电信巨头，移动和联通则远远落后。只能在国内威风。
而开放竞争则不同，因为参与游戏的竞争者多，而每一方都有可能崛起，所以，逼迫企业时刻都不放松，努力提高自己的竞争力，使企业的主要精力放在外部竞争中，从而使所以企业获得整体性发展。最后形成这个行业的繁荣兴盛。家电行业无疑就是一个最典型的例子。
一个兴盛的行业，往往是均衡而动态的，有几个行业巨头，左右行业格局，同时，还有几个强势的第二梯队，再往后才是一般企业，这样，处于领导地位的几个企业无法同时消灭另外几个竞争对手而独大，也由于第二梯队的存在，无法联合几个巨头一起垄断市场，整个行业处于动态的良性竞争中。
而汽车行业无法达到家电行业的发达程度，很多程度在于它虽然打破了移动与联通那样的完全垄断竞争，但是无第二梯队，无强大的民营汽车群的兴起，无法达成竞争的动态，属于半垄断半开放竞争——国营企业对于汽车行业的垄断。
二 基因变异或曰创新商业模式。
在宗教领域，存在一个有趣现象。很多同源宗教兴起时候，刚开始仇杀很厉害，而当过段时间，新起势力彻底独立成新宗教时，仇恨反变淡。岁月推移，差异越来越大，仇恨反越来越少。穆罕默德早期游历中东时，从基督——犹太教系中获得灵感，结合阿拉伯人的现实需求，创立了伊斯兰教，刚开始穆斯林对犹太教徒和基督教徒疯狂屠杀，后来的十字军东征也基本上属于宗教战争，千年以后，两个教系基本上可以共处了；而宗教改革初期，新教徒与天主教徒之间的互相仇杀，曾经使中世纪的法国差点解体。而现在，天主教徒与新教基本也可以相安无事。
在家族中也是如此，很多人兄弟不和，第一代如同仇人，第二代仇恨淡化，到了好几代后，仇恨就被渐忘记。因为几代的传承后，当初
