2000年,正广和向集团公司支付了397.22万元商标使用费,2001年1-8月,共支付了266.16万元商标使用费。商标转让后,集团内的其他企业使用该商标需要向饮用水公司支付使用费,每年数额上百万元。
“‘正广和’这个商标属于合资所有,我们也占了50%的权益。”虞晓芳说,合资公司赚钱了,双方都有份。
而对于商标使用费以及娃哈哈遭遇的强迫收购问题,虞晓芳说,“我们现在主要使用和发展‘梅林’这个品牌,不存在娃哈哈现在所遇到的问题。”
在上海梅林历年的年报中,企业战略目标也逐渐由发展“梅林”、“正广和”“光明”三大品牌,到最新的2006年年报,企业战略则为以 “梅林”品牌产品为主营业务。
业绩平平
2001年,达能以1.5亿元收购上海正广和饮用水公司50%股权的时候,正广和在上海桶装水市场占有50%以上的市场份额。而桶装饮用水的毛利率高达60%以上,正广和无疑是只下“金蛋”的老母鸡。
上海梅林年报显示,正广和饮用水公司是该上市公司的旗舰企业,2001年营业收入1.58亿元,净利润388万元;2002年营业收入1.59亿元,净利润728万元;2003年营业收入1.65亿元,净利润1162万元。
从以上数据可以看出,上海梅林经营的三年中,营业收入增长缓慢,但是净利润高速增长。
然而,2004年达能接手正广和的经营管理以后,正广和的销售增长同样不明显,利润还是保持以前的增长势头。
记者获得的一份经审计的财务资料显示:2004年,正广和的营业收入1.62亿元,净利润1416.16万元;2005年营业收入1.69亿元,净利润1706.46万元。
根据上海梅林最新年报,正广和饮用水公司2006年的净利润为1779.5万元,上海梅林获得871万元的投资收益,对上海梅林当年净利润的贡献是195%。
上海梅林总部一位老员工说,达能接手以后,正广和在上海市场发展并不快,只能说经营业绩比较平稳。上海桶装水市场竞争激烈,正广和的市场份额在逐渐萎缩。
他说,但是退一步讲,正广和集团当初那么大的产业,如今也只剩下饮用水这一块业务了。即使不与达能合资,也不见得比现在发展得更好,正广和不大可能像娃哈哈那样大举异地扩张,把产业越做越大。


