固始发展水平究竟有多高
为什么我要提出固始发展水平究竟有多高这样一个问题呢？这是因为，统计数字提供给我的固始发展水平的印象，与我亲眼所看到的固始发展水平有很大的出入。
在去固始之前，通过河南省统计局发布的统计数字，我对固始发展水平形成的印象是在河南省居于比较靠后的位次，2003年固始县人均GDP3613.8元，只有河南省109个县（市）平均水平6243.9元的57.9%；人均财政一般预算收入109.8元，只及河南省109个县（市）平均水平175.02元的62.7%；居民人均储蓄存款余额、农民人均纯收入等其他指标在河南省109个县（市）均处下游。
但是，我亲眼看到的是：在固始县城，占地5000平方米的大型超市就有4个，即便在淡季每个超市日营业额也有数十万元；正在建设或即将建设的四星级宾馆有3个；建筑面积达20多万平方米，内为别墅群，沿街是框架式公寓的高档住宅小区就有3个，并且销售形势看好；13层高的新华书店大楼即将竣工，这在河南省内也不多见；两头在外的羊毛针织厂、鞋厂、水暖器材厂正在向这里加速集聚……正如县委书记郭永昌所说，固始这一切不仅全省县级城市少有比得上的，即使是周口、驻马店等省辖市在许多方面也自愧不如。到固始农村一看，更令我惊讶：一栋栋别墅掩映在绿树中；进入农民别墅，自备的抽水马桶、自装的供排水设备，电气灶具、冰箱、电视、电话、洗衣机、摩托车基本齐备；只是人口稀少，更难见到年壮劳力。固始基本上没有污染，其青天、白云、绿水和清新的空气，在河南甚至在我国东、中部绝大多数地区都很难见到。固始发展水平的高不仅是实实在在的，而且还是绿色的。
如何解释固始统计数字反映的发展水平和实际发展水平上的巨大差异呢？我认为，这是用GDP来衡量县域经济发展水平本身存在很大局限性所造成的。对于固始来说，用GDP局限性更大。因为GDP统计的是在固始县域内三次产业创造的增加值总和，它不包括固始人在外地投资所得和劳务收入，也没有扣除外地人在固始投资所得和劳务收入。
固始县有50万人外出打工，每年挣回35亿多元。如果考虑到50万人外出打工中10多个亿万富翁、100多个千万富翁、1000多个百万富翁和1万多个十万富翁在外投资所得，固始人每年挣回的收入肯定会远远大于35亿多元。但是，在固始打工和投资的外地人却远远少于固始外出打工和投资的人数。用人均GDP这一指标，使得固始人创造的财富，也就是人均GDP的分子明显少了一大块，又使得不在固始的固始人数，也就是人均GDP的分母明显多了一大块，这是造成统计数字反映出来的固始发展水平与固始实际发展水平巨大差距的主要原因。
实际上利用GDP来衡量一国创造财富多少这一做法，只是近年的事。美国在1990年以前一直使用GNP（国民生产总值），1991年开始改为GDP，迄今也不过10多年。我国完全改用GDP是在1996年，距今还不到10年。对于外向型经济比重不大，或外向型经济比重虽大，但对外投资所得与劳务输出收入之和基本等于支付外国投资所得与劳务输入收入之和的大国来说，GDP和GNP差别不大。但是，对于劳务输出人口已占其总人口的近1/3和劳务收入已占到其GDP总量的1/2左右的固始县来说，这一差别就很大了。尽管如此，对于固始经济发展水平的衡量，我也不赞成用GNP来代替GDP，而是主张GDP和GNP两个指标都用，因为这样可以很好地说明固始经济与固始人经济的差别与相互联系。
“固始经济”与“固始人经济”有何联系
>> 相关新闻
匿名