中国足协在中超公司的股份问题上与俱乐部们发生了争执，就是傻瓜也看得出来中国足协是要控制中超公司。
那么，究竟中国足协应该占多大股份？没有先例，没有法律，没有计算公式。 所以，谁也不知道，就看谁脸皮厚，就看谁不要脸。
与此同时，中国篮协那边也出了事，北京奥神宣布不参加CBA联赛。不参加的原因很简单，就是对中国篮协有关“国手涉外转会权归中国足协”的规定不满。
中国篮协的规定究竟对不对？篮协能讲出一大堆革命道理来。
好像，事情都很复杂，都一时半会说不清楚。
其实呢，事情都很简单，概括为四个字：与民争利。
说来说去，说去说来，不论是足协还是篮协，他们无非就是想从俱乐部的身上捞取利益，仅此而已。说得再好听，无非也就是为了一个钱字。
翻开历史书，我们可以发现，古今中外，大小圣贤，无不提及“勿与民争利”五个字。“让利于民”是各个强盛王朝的座右铭。
自古以来，无数的事实证明，与民争利最终就是把老百姓推倒“逼上梁山”的地步，最终就是走向灭亡。
一段时间里最受推崇的“王安石变法”就是一个典型的与民争利的做法，当时就受到许多有识之士的批判，司马光直截了当就指出王安石是在与民争利。时间不长，“王安石变法”宣告失败。
同样的例子是清末的洋务运动，作为洋务运动的发起人，李鸿章毫不掩饰洋务运动的目的就是“浚饷源”。李鸿章说：“欲自强必先裕饷，欲浚饷源莫如振兴商务。”也就是说，鼓励商务的目的就是为了给公务员们发饷。可想而知，李鸿章的洋务运动对于民族工业的做法就是“边养边杀”，最终，民族工业没有发展起来，洋务运动也宣告失败，大清朝很快灭亡。
实际上，发达的资本主义社会讲究的就是“让利于民”，在这样的原则下，才有了“大市场，小政府”。
一个社会要发展，一个行业要发展，让利于民是前提。
作为一个政府部门，或者作为一个管理机构，如果他们要与民争利的话，那就等于掠夺，因为你拥有国家资源，你在与民争利的过程中占有垄断地位，其结果就是破坏整个市场。
回到中国足协和中国篮协的问题上，作为管理部门，他们应该做的是为这个行业提供服务，使这个行业得到发展，蛋糕做大了，即使你的份额不大，也可以得到很多。相反，你与民争利，尽管你的份额很大，但是市场会萎缩，蛋糕越来越小，你又能得到什么呢？
虽然两件事情反映的是同一个问题，但是，中国篮协和中国足协并不一样。最近的几年，应该说篮协在“让利于民”方面是有所进步的，包括“孙悦事件”，他们也摆出了谈判的架势，这本身可以说是一个进步。反映在市场上，篮协的蛋糕应该说越做越大。但是，如果他们不能在“让利于民”问题上有大的突破，他们的蛋糕不会做得更大。
足协与篮协相反，他们在与民争利的道路上越走越远，俱乐部和联赛被他们彻底当作足协“发饷”的来源，他们所作的每一件事情都不是在为俱乐部着想，都是在挖空心思与俱乐部争利。
其实，古人说得好：莫道眼前天地窄，退后一步自然宽。中国足协不妨试一试让利于民，也许他们就会发现很多事情其实很好解决，而自己的利益也并不会受到损害。