2006年第一季度共有28家信托公司发行了80个信托基金，募集资金总计85.3亿元，环比减幅较大，同比略有增加。银监会颁布了新版非现场监管报表，并修订了信托公司年报格式与内容，涉及信贷资产证券化业务的一系列规章、政策趋于完善。
监管政策观察
1月6日，银监会颁布《关于调整信托投资公司非现场监管报表体系的通知》（银监办发[2006]5号）。对比2004年旧版监管报表，可以看到，此次新增了资产减值准备、流动性比例监控、有价证券投资、资本充足率、债券托管与证券保证金存放、信托公司股东、高管等多方面的统计要求，需要信托公司填写的内容大幅增加。
1月9日，银监会颁布《关于做好2005年度信托投资公司信息披露工作有关问题的通知》（银监办发[2006]8号文），对信托公司的年报格式、内容做了多处的修订、完善，其中最大特点是设计了大量的表格。较之2004年版，2006年版的信息可阅读性增强，可比性更好，年报内容将更加丰富。信托公司的信息披露的公开程度，已经大大超过商业银行、证券公司与保险公司。通过这一方式，让信托公司接受公众的监督，这是非常值得肯定的发展方向！
2月20日，财政部、国家税务总局联合颁布《关于信贷资产证券化有关税收政策问题的通知》（财税[2006]5号），就该业务涉及到的印花税、营业税、所得税的纳税，对发起人、受托人、投资人等做出了详细规定。至此，加之前期央行、银监会、建设部制定的各项监管、会计处理、登记、托管、债权转让通知等文件，已经有九部规章、政策颁布，信贷资产证券化业务的法律体系趋于完善。
市场综述
2006年第一季度共有28家信托公司发行并公布了80个信托基金，实际募集资金总计85.3亿元，平均单个基金募集1.066亿元。与2005年第四季度相比，信托基金数量减少69个，降幅46.3%；募集总金额减少99.2亿元，降幅53.8％；平均单个基金募集金额减少为0.172万元/个，降幅13.9％。与2005年同期相比，信托基金数量减少2个，降幅2.4%；募集总金额增加15.4亿元，增幅22.0％；平均单个基金募集金额增加0.214万元/个，增幅25.0％。
第一季度的80个信托基金资金运用方式见表1。与2005年第四季度相比，第一季度贷款的资金比重下降了10.9%，为67.4%。实业股权投资的资金比重大幅提高至16.6%，均高于2005年各季度，主要是信托公司对房地产企业的股权投资所致，大多数采用增资形式，这是本季度的特点，估计2005年的“212号文”对房地产开发贷款限制，使得信托公司转而使用股权投资方式。虽然证券投资信托基金募集资金减少，但资金比重仍上升至6.3%，较上一季度增加3.5％，发行数量也增加较多，这是证券市场行情趋好的缘故。
80个信托基金投向的行业领域见表2。可以看出，本季度的信托资金投向依然集中于房地产、交通运输、金融三大领域，尤以房地产突出。对比2005年第四季度，投向于房地产领域的信托基金资金比重继续增加，由40.3％上升至55.1％，因为中海信托发行了一个9.5亿元的信托基金，所占当期比重较大所致。交通运输投向的基金发行数量、募集资金绝对数、相对数均下降。金融投向的数量增多，但募集资金减少，而资金比重、数量比重大幅增加。
28家信托公司发行的信托基金数量与募集资金总量如表3所示。募集资金最多的五家信托公司依次递减分别为：中海信托9.500亿元、北京国投8.529亿元、百瑞信托8.100亿元、上海国投7.793亿元、平安信托5.248亿元。发行基金数量最多的五家依次递减分别为：上海国投7个、厦门国投6个、天津信托6个、湖南信托6个、百瑞信托5个。厦门国投开始活跃起来。
各地区发行的信托基金数量与募集资金规模如表4所示。募集资金最多的五个地区依次递减分别为：上海18.977亿元、北京14.359亿元、河南12.441亿元、广东8.933亿元、福建5.000亿元。发行基金数量最多的五个地区依次递减分别为：上海11个、福建10个、北京8个、河南8个、广东8个。由于浙江二家信托公司信托业务中止，另两家也不十分活跃，使得浙江自2005年第四季度以来不再出现在排行榜中，这种现象与其经济发达水平是不相称的。
61个信托基金的信托期限如表5所示。由于其余19个信托基金具有多个信托期限，或期限不明，所以未能包括在内。可以看出，与2005第四季度相比，二年以上、三年以内的信托基金的数量比重、资金比重分别增加了3.0%、13.6％。以资金比重指标比较，该期限的信托基金超过二年以内基金，尚属首次发生。三年